Zamów on-line!

Recepta on-line 24h/7 w 5 minut

Szukaj leku
FAQ

Januvia

Januvia

ANEKS I 

CHARAKTERYSTYKA PRODUKTU LECZNICZEGO

1. NAZWA PRODUKTU LECZNICZEGO 

Januvia 25 mg tabletki powlekane 

2. SKŁAD JAKOŚCIOWY I ILOŚCIOWY 

Każda tabletka zawiera sitagliptyny fosforan jednowodny, co odpowiada 25 mg sitagliptyny. Pełny wykaz substancji pomocniczych, patrz punkt 6.1. 

3. POSTAĆ FARMACEUTYCZNA 

Tabletka powlekana (tabletka). 

Okrągła, różowa tabletka powlekana z „221” po jednej stronie. 

4. SZCZEGÓŁOWE DANE KLINICZNE 

4.1 Wskazania do stosowania 

Produkt leczniczy Januvia jest wskazany do stosowania u dorosłych z cukrzycą typu 2 w celu poprawy  kontroli glikemii: 

w monoterapii 

∙ u pacjentów nieodpowiednio kontrolowanych wyłącznie dietą i ćwiczeniami fizycznymi,  u których stosowanie metforminy jest niewłaściwe z powodu przeciwwskazań lub nietolerancji. 

w dwuskładnikowej terapii doustnej w skojarzeniu z 

∙ metforminą w przypadku, gdy dieta i ćwiczenia fizyczne oraz stosowanie jedynie metforminy  nie wystarczają do odpowiedniej kontroli glikemii; 

∙ pochodną sulfonylomocznika w przypadku, gdy dieta i ćwiczenia fizyczne oraz stosowanie  jedynie maksymalnej tolerowanej dawki pochodnej sulfonylomocznika nie wystarczają do  odpowiedniej kontroli glikemii oraz w przypadku, gdy stosowanie metforminy jest niewłaściwe  z powodu przeciwwskazań lub nietolerancji; 

∙ agonistą receptora aktywowanego przez proliferatory peroksysomów typu gamma (PPARγ)  (tj. tiazolidynedionem), jeśli zastosowanie agonisty receptora PPARγ jest wskazane  i kiedy stosowanie diety i ćwiczeń fizycznych w połączeniu z agonistą receptora PPARγ w monoterapii nie zapewnia odpowiedniej kontroli glikemii. 

w trójskładnikowej terapii doustnej w skojarzeniu z 

∙ pochodną sulfonylomocznika i metforminą w przypadku, gdy dieta i ćwiczenia fizyczne oraz  stosowanie tych produktów leczniczych nie wystarczają do odpowiedniej kontroli glikemii; 

∙ agonistą receptora PPARγ i metforminą, kiedy zastosowanie agonisty receptora PPARγ jest  wskazane i kiedy stosowanie diety i ćwiczeń fizycznych w połączeniu z tymi produktami  leczniczymi nie wystarczają do odpowiedniej kontroli glikemii.

Produkt leczniczy Januvia jest także wskazany do stosowania jako lek uzupełniający w stosunku do  insuliny (z metforminą lub bez), kiedy dieta i ćwiczenia fizyczne w połączeniu ze stałą dawką insuliny  nie zapewniają odpowiedniej kontroli glikemii. 

4.2 Dawkowanie i sposób podawania 

Dawkowanie 

Dawka sitagliptyny wynosi 100 mg raz na dobę. W przypadku stosowania w skojarzeniu z metforminą  i (lub) agonistą receptora PPARγ, należy utrzymać dotychczasową dawkę metforminy i (lub) agonisty  receptora PPARγ i jednocześnie stosować produkt leczniczy Januvia. 

W przypadku stosowania produktu leczniczego Januvia w skojarzeniu z pochodną sulfonylomocznika lub z insuliną, można rozważyć mniejszą dawkę pochodnej sulfonylomocznika lub insuliny w celu  zmniejszenia ryzyka wystąpienia hipoglikemii (patrz punkt 4.4). 

W przypadku pominięcia dawki produktu leczniczego Januvia, należy przyjąć ją jak najszybciej.  Nie należy stosować podwójnej dawki tego samego dnia. 

Szczególne populacje 

Zaburzenia czynności nerek 

Przed zastosowaniem sitagliptyny w skojarzeniu z innym przeciwcukrzycowym produktem  leczniczym, należy sprawdzić warunki stosowania tego produktu leczniczego u pacjentów  z zaburzeniami czynności nerek. 

U pacjentów z łagodnymi zaburzeniami czynności nerek (klirens kreatyniny [CrCl] ≥50 ml/min) nie  jest wymagane dostosowywanie dawki. 

U pacjentów z zaburzeniami czynności nerek o nasileniu umiarkowanym (CrCl ≥30 do <50 ml/min)  dawka produktu leczniczego Januvia wynosi 50 mg raz na dobę. 

U pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek (CrCl <30 ml/min) lub schyłkową  niewydolnością nerek (ESRD, ang. end-stage renal disease) wymagających stosowania hemodializy  lub dializy otrzewnowej, dawka produktu leczniczego Januvia wynosi 25 mg raz na dobę. Produkt leczniczy można przyjmować niezależnie od terminu dializy. 

Ze względu na konieczność dostosowywania dawki w zależności od czynności nerek zaleca się  przeprowadzanie oceny czynności nerek przed zastosowaniem produktu leczniczego Januvia, a także  okresowo w trakcie leczenia. 

Zaburzenia czynności wątroby 

U pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby o nasileniu łagodnym do umiarkowanego nie jest  konieczne dostosowywanie dawki. Nie przeprowadzono badań produktu leczniczego Januvia  z udziałem pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby, zatem należy zachować ostrożność  (patrz punkt 5.2). 

Jednak ze względu na to, że sitagliptyna jest eliminowana głównie przez nerki, nie należy się  spodziewać, aby ciężkie zaburzenia czynności wątroby miały wpływ na farmakokinetykę sitagliptyny. 

Pacjenci w podeszłym wieku 

Nie jest konieczne dostosowywanie dawki w zależności od wieku. 

Dzieci i młodzież 

Nie określono dotychczas bezpieczeństwa stosowania ani skuteczności sitagliptyny u dzieci  i młodzieży w wieku poniżej 18 lat. Dane nie są dostępne. 

Sposób podawania 

Produkt leczniczy Januvia można przyjmować z jedzeniem lub niezależnie od posiłków.

4.3 Przeciwwskazania 

Nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą wymienioną  w punkcie 6.1 (patrz punkty 4.4 i 4.8). 

4.4 Specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności dotyczące stosowania 

Ogólne 

Nie należy stosować produktu leczniczego Januvia u pacjentów z cukrzycą typu 1 ani w leczeniu  kwasicy ketonowej w przebiegu cukrzycy. 

Ostre zapalenie trzustki 

Stosowanie inhibitorów DPP-4 wiąże się z ryzykiem wystąpienia ostrego zapalenia trzustki. Należy  poinformować pacjentów o charakterystycznym objawie ostrego zapalenia trzustki: uporczywym,  silnym bólu brzucha. Po odstawieniu sitagliptyny (z leczeniem wspomagającym lub bez)  zaobserwowano ustąpienie zapalenia trzustki, ale odnotowano bardzo rzadkie przypadki martwiczego lub krwotocznego zapalenia trzustki i (lub) zgonu. W przypadku podejrzenia zapalenia trzustki należy  odstawić produkt leczniczy Januvia oraz inne potencjalnie budzące wątpliwości produkty lecznicze. W przypadku potwierdzenia ostrego zapalenia trzustki nie należy ponownie rozpoczynać leczenia produktem leczniczym Januvia. Należy zachować ostrożność u pacjentów z zapaleniem trzustki  w wywiadzie. 

Hipoglikemia w stosowaniu skojarzonym z innymi przeciwhiperglikemicznymi produktami  leczniczymi 

W badaniach klinicznych z zastosowaniem produktu leczniczego Januvia w monoterapii  i w skojarzeniu z produktami leczniczymi, o których nie wiadomo, czy powodują hipoglikemię (np. metforminą i (lub) agonistą receptora PPARγ), częstość występowania hipoglikemii obserwowana  podczas przyjmowania sitagliptyny była podobna do częstości występowania hipoglikemii  u pacjentów przyjmujących placebo. Hipoglikemia była obserwowana podczas stosowania  sitagliptyny w skojarzeniu z insuliną lub z pochodną sulfonylomocznika. Z tego względu można  rozważyć mniejszą dawkę pochodnej sulfonylomocznika lub insuliny w celu zmniejszenia ryzyka  wystąpienia hipoglikemii (patrz punkt 4.2). 

Zaburzenia czynności nerek 

Sitagliptyna wydalana jest przez nerki. U pacjentów z umiarkowanymi i ciężkimi zaburzeniami  czynności nerek, a także u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD) wymagających  stosowania hemodializy lub dializy otrzewnowej zaleca się zmniejszenie dawki sitagliptyny w celu  uzyskania w osoczu stężenia zbliżonego do tego, jakie stwierdza się u pacjentów z prawidłową  czynnością nerek (patrz punkty 4.2 i 5.2). 

Przed zastosowaniem sitagliptyny w skojarzeniu z innym przeciwcukrzycowym produktem  leczniczym, należy sprawdzić warunki stosowania tego produktu leczniczego u pacjentów  z zaburzeniami czynności nerek. 

Reakcje nadwrażliwości 

Po wprowadzeniu produktu leczniczego do obrotu zgłaszano występowanie ciężkich reakcji  nadwrażliwości u pacjentów leczonych sitagliptyną. Reakcje te obejmują anafilaksję, obrzęk  naczynioruchowy oraz złuszczające choroby skóry, w tym zespół Stevensa-Johnsona. Początek tych  reakcji występował w ciągu pierwszych 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia, a w przypadku kilku  zgłoszeń – po pierwszej dawce. W przypadku podejrzenia reakcji nadwrażliwości należy przerwać  stosowanie produktu leczniczego Januvia. Należy zbadać inne możliwe przyczyny zdarzenia oraz  zastosować alternatywną metodę leczenia cukrzycy.

4.5 Interakcje z innymi produktami leczniczymi i inne rodzaje interakcji 

Wpływ innych produktów leczniczych na sitagliptynę 

Dane kliniczne opisane poniżej wskazują, że ryzyko wystąpienia znaczących klinicznie interakcji  z jednocześnie stosowanymi produktami leczniczymi jest niewielkie. 

Badania w warunkach in vitro wykazały, że głównym enzymem odpowiedzialnym za ograniczenie  metabolizmu sitagliptyny jest CYP3A4 ze współudziałem CYP2C8. U pacjentów z prawidłową  czynnością nerek metabolizm, także z udziałem CYP3A4, ma tylko niewielki wpływ na klirens  sitagliptyny. Metabolizm może być bardziej istotny w eliminacji sitagliptyny w przypadku ciężkich  zaburzeń czynności nerek lub schyłkowej niewydolności nerek (ESRD, ang. end-stage renal disease).  Z tego względu istnieje możliwość, że silnie działające inhibitory CYP3A4 (np. ketokonazol,  itrakonazol, rytonawir, klarytromycyna) mogą zmieniać farmakokinetykę sitagliptyny u pacjentów  z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek lub schyłkową niewydolnością nerek. Wpływ silnie  działających inhibitorów CYP3A4 w przypadku zaburzeń czynności nerek nie był oceniany  w badaniach klinicznych. 

Badania transportu leku w warunkach in vitro wykazały, że sitagliptyna jest substratem dla  glikoproteiny p oraz transportera anionów organicznych-3 (ang. OAT3). Transport sitagliptyny,  w którym pośredniczy OAT3, hamowany był w warunkach in vitro przez probenecyd, chociaż ryzyko  wystąpienia znaczących klinicznie interakcji uznawane jest za niewielkie. Jednoczesne stosowanie  inhibitorów OAT3 nie było oceniane w warunkach in vivo. 

Metformina: Jednoczesne stosowanie metforminy w wielokrotnych dawkach wynoszących 1000 mg  dwa razy na dobę z sitagliptyną w dawce 50 mg nie powodowało znaczącej zmiany farmakokinetyki  sitagliptyny u pacjentów z cukrzycą typu 2. 

Cyklosporyna: Przeprowadzono badanie w celu określenia wpływu cyklosporyny, silnego inhibitora  glikoproteiny p, na farmakokinetykę sitagliptyny. Jednoczesne podanie sitagliptyny w pojedynczej  dawce doustnej wynoszącej 100 mg z cyklosporyną w pojedynczej dawce doustnej wynoszącej  600 mg zwiększało wartość AUC oraz Cmax sitagliptyny odpowiednio o około 29% i 68%. Takich  zmian farmakokinetyki sitagliptyny nie uznano za istotne klinicznie. Klirens nerkowy sitagliptyny nie  uległ znaczącej zmianie. Z tego względu nie należy spodziewać się znaczących interakcji z innymi  inhibitorami glikoproteiny p. 

Wpływ sitagliptyny na inne produkty lecznicze 

Digoksyna: Sitagliptyna miała niewielki wpływ na stężenie digoksyny w osoczu krwi. W wyniku  stosowania przez 10 dni digoksyny w dawce 0,25 mg jednocześnie z sitagliptyną w dawce 100 mg na  dobę osoczowe AUC dla digoksyny zwiększyło się przeciętnie o 11%, a osoczowe wartości Cmax o 18%. Nie zaleca się dostosowywania dawki digoksyny, jednak w przypadku jednoczesnego  stosowania sitagliptyny i digoksyny należy monitorować pacjentów, u których istnieje ryzyko zatrucia  digoksyną. 

Dane z badań in vitro wskazują, że sitagliptyna nie hamuje ani nie indukuje izoenzymów CYP450.  W badaniach klinicznych sitagliptyna nie powodowała znaczących zmian farmakokinetyki  metforminy, gliburydu, symwastatyny, rozyglitazonu, warfaryny czy doustnych leków  antykoncepcyjnych, wskazując na niewielką możliwość wchodzenia w interakcje z substratami  CYP3A4, CYP2C8, CYP2C9 i transporterem kationów organicznych (ang. OCT) w warunkach  in vivo. Sitagliptyna może być słabym inhibitorem glikoproteiny p w warunkach in vivo. 

4.6 Wpływ na płodność, ciążę i laktację 

Ciąża 

Brak jest wystarczających danych dotyczących stosowania sitagliptyny u kobiet w ciąży. Badania na  zwierzętach wykazały toksyczny wpływ na reprodukcję w przypadku stosowania dużych dawek (patrz  punkt 5.3). Potencjalne zagrożenie dla człowieka nie jest znane. Z powodu braku danych dotyczących  stosowania u ludzi nie stosować produktu leczniczego Januvia w okresie ciąży.

Karmienie piersią 

Nie wiadomo, czy sitagliptyna przenika do mleka kobiecego. Badania na zwierzętach wykazały,  że sitagliptyna przenika do mleka samic zwierząt. Produkt leczniczy Januvia nie powinien być  stosowany podczas karmienia piersią. 

Płodność 

W badaniach na zwierzętach nie obserwowano wpływu na płodność u samców i samic zwierząt. Brak  danych dotyczących wpływu sitagliptyny na płodność u ludzi. 

4.7 Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn 

Januvia nie ma wpływu lub wywiera nieistotny wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów  i obsługiwania maszyn. Niemniej jednak, podczas prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn  należy wziąć pod uwagę, że zgłaszano występowanie zawrotów głowy i senności. 

Ponadto należy poinformować pacjenta o ryzyku wystąpienia hipoglikemii w przypadku stosowania  produktu leczniczego Januvia w skojarzeniu z pochodnymi sulfonylomocznika lub z insuliną. 

4.8 Działania niepożądane 

Podsumowanie profilu bezpieczeństwa 

Zgłaszano ciężkie działania niepożądane, w tym zapalenie trzustki i reakcje nadwrażliwości.  Zgłaszano występowanie hipoglikemii podczas stosowania produktu w skojarzeniu z pochodnymi  sulfonylomocznika (4,7–13,8%) i insuliną (9,6%) (patrz punkt 4.4). 

Wykaz działań niepożądanych w ujęciu tabelarycznym 

Działania niepożądane podano poniżej (Tabela 1) według klasyfikacji układów i narządów  oraz częstości występowania. Częstości występowania określono jako występujące: bardzo  często (≥1/10); często (≥1/100 do <1/10); niezbyt często (≥1/1000 do <1/100); rzadko (≥1/10 000 do <1/1000); bardzo rzadko (<1/10 000) i częstość nieznana (częstość nie może być określona na  podstawie dostępnych danych). 

Tabela 1. Częstość występowania działań niepożądanych określona w kontrolowanych placebo badaniach klinicznych sitagliptyny w monoterapii i po wprowadzeniu produktu leczniczego do  obrotu

Działanie niepożądane 
Częstość występowania działania niepożądanego
Zaburzenia układu immunologicznego
reakcje nadwrażliwości, w tym  

odpowiedzi anafilaktyczne *,† 
częstość nieznana

 


Zaburzenia metabolizmu i odżywiania
hipoglikemia†
często


Zaburzenia układu nerwowego
ból głowy 
często
zawroty głowy 
niezbyt często

 


Zaburzenia układu oddechowego, klatki piersiowej i śródpiersia
śródmiąższowa choroba płuc*
częstość nieznana


Zaburzenia żołądka i jelit
zaparcia 
niezbyt często
wymioty*
częstość nieznana


Działanie niepożądane 
Częstość występowania działania niepożądanego
ostre zapalenie trzustki*,†,‡
częstość nieznana
martwicze lub krwotoczne zapalenie  trzustki ze skutkiem śmiertelnym lub  bez*,†
częstość nieznana

 


Zaburzenia skóry i tkanki podskórnej
świąd*
niezbyt często
obrzęk naczynioruchowy*,†
częstość nieznana
wysypka*,† 
częstość nieznana
pokrzywka*,†
częstość nieznana
zapalenie naczyń skóry*,† 
częstość nieznana
złuszczające choroby skóry, w tym  zespół Stevensa-Johnsona*,† 
częstość nieznana
pemfigoid pęcherzowy*
częstość nieznana

 


Zaburzenia mięśniowo-szkieletowe i tkanki łącznej
bóle stawów*
częstość nieznana
bóle mięśni*
częstość nieznana
ból pleców*
częstość nieznana
artropatia*
częstość nieznana

 


Zaburzenia nerek i dróg moczowych
zaburzenia czynności nerek*
częstość nieznana
ostra niewydolność nerek*
częstość nieznana


* Działania niepożądane zgłaszane po wprowadzeniu produktu leczniczego do obrotu. 

† Patrz punkt 4.4. 

‡Patrz Badanie bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego TECOS poniżej. 

Opis wybranych działań niepożądanych 

Oprócz przedstawionych powyżej działań niepożądanych związanych ze stosowaniem produktu  leczniczego, działania niepożądane zgłaszane niezależnie od związku przyczynowego z produktem  leczniczym występowały z częstością, co najmniej 5% i u pacjentów leczonych sitagliptyną  obejmowały zakażenia górnych dróg oddechowych oraz zapalenie błony śluzowej nosogardła.  Dodatkowe działania niepożądane zgłaszane niezależnie od związku przyczynowego z produktem  leczniczym, które występowały częściej u pacjentów leczonych sitagliptyną (bez osiągnięcia poziomu  5%, ale występujące z częstością o 0,5% większą u pacjentów leczonych sitagliptyną niż w grupie  kontrolnej), obejmowały zapalenia kości i stawów oraz ból kończyn. 

Obserwowano większą częstość występowania niektórych działań niepożądanych przy stosowaniu  sitagliptyny w skojarzeniu z innymi przeciwcukrzycowymi produktami leczniczymi w porównaniu  z badaniami sitagliptyny stosowanej w monoterapii. Obejmowały one hipoglikemię (działanie  niepożądane występowało bardzo często w leczeniu skojarzonym z pochodnymi sulfonylomocznika  i metforminą), grypę (często przy stosowaniu z insuliną (zarówno z metforminą, jak i bez niej)),  nudności i wymioty (często przy stosowaniu z metforminą), wzdęcia (często przy stosowaniu  z metforminą lub pioglitazonem), zaparcia (często w leczeniu skojarzonym z pochodnymi  sulfonylomocznika i metforminą), obrzęki obwodowe (często przy stosowaniu z pioglitazonem oraz  w leczeniu skojarzonym z pioglitazonem i metforminą), senność i biegunkę (niezbyt często przy  stosowaniu z metforminą) oraz suchość w ustach (niezbyt często przy stosowaniu z insuliną (zarówno  z metforminą, jak i bez niej)). 

Badanie bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego TECOS 

Do badania TECOS (ang. TECOS, Trial Evaluating Cardiovascular Outcomes with Sitagliptin),  oceniającego wpływ sitagliptyny na układ sercowo-naczyniowy włączono 7332 pacjentów leczonych  sitagliptyną w dawce 100 mg na dobę (lub 50 mg na dobę, jeśli wartość początkowa eGFR wynosiła  ≥ 30 i < 50 ml/min/1,73 m2) oraz 7339 pacjentów z populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym 

leczeniem otrzymujących placebo. Obie metody leczenia stosowano jednocześnie z zazwyczaj  stosowanym leczeniem zmierzającym do regionalnych docelowych wartości dla HbA1c i czynników  ryzyka sercowo-naczyniowego (ang. CV, Cardiovascular). Całkowita częstość występowania ciężkich  działań niepożądanych u pacjentów otrzymujących sitagliptynę była podobna do tej obserwowanej u pacjentów otrzymujących placebo. 

W populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem wśród pacjentów, którzy w chwili  rozpoczęcia badania stosowali insulinę i (lub) sulfonylomocznik częstość występowania ciężkiej  hipoglikemii w grupie pacjentów leczonych sitagliptyną wynosiła 2,7% i 2,5% w grupie pacjentów  otrzymujących placebo. Wśród pacjentów, którzy w chwili rozpoczęcia badania nie stosowali insuliny  i (lub) sulfonylomocznika, częstość występowania ciężkiej hipoglikemii w grupie pacjentów  leczonych sitagliptyną wynosiła 1,0% i 0,7% w grupie pacjentów otrzymujących placebo. Częstość  występowania obiektywnie potwierdzonych przypadków zapalenia trzustki w grupie pacjentów  leczonych sitagliptyną wynosiła 0,3% i 0,2% w grupie pacjentów otrzymujących placebo. 

Zgłaszanie podejrzewanych działań niepożądanych 

Po dopuszczeniu produktu leczniczego do obrotu istotne jest zgłaszanie podejrzewanych działań  niepożądanych. Umożliwia to nieprzerwane monitorowanie stosunku korzyści do ryzyka stosowania  produktu leczniczego. Osoby należące do fachowego personelu medycznego powinny zgłaszać  wszelkie podejrzewane działania niepożądane za pośrednictwem krajowego systemu zgłaszania  wymienionego w załączniku V. 

4.9 Przedawkowanie 

W badaniach klinicznych z udziałem zdrowych osób i z grupą kontrolną sitagliptyna była podawana  w pojedynczych dawkach wynoszących do 800 mg. W jednym badaniu z zastosowaniem sitagliptyny w dawce wynoszącej 800 mg obserwowano minimalne wydłużenie odstępu QTc, którego nie uznano za istotne klinicznie. Nie ma doświadczeń dotyczących stosowania w badaniach klinicznych dawek  

większych niż 800 mg. W badaniach fazy I z zastosowaniem dawek wielokrotnych nie stwierdzono  żadnych klinicznych działań niepożądanych zależnych od dawki w przypadku podawania sitagliptyny  w dawkach do 600 mg na dobę w okresach do 10 dni i 400 mg na dobę w okresach do 28 dni. 

W przypadku przedawkowania uzasadnione jest zastosowanie zwykłych środków wspomagających,  np. usunięcie niewchłoniętego produktu leczniczego z przewodu pokarmowego, obserwacja kliniczna  (w tym wykonanie elektrokardiogramu) oraz, jeśli zajdzie potrzeba, leczenie objawowe w warunkach  szpitalnych. 

Sitagliptynę można w umiarkowanej ilości usunąć za pomocą dializoterapii. W badaniach klinicznych  podczas hemodializy trwającej 3 do 4 godzin usunięto około 13,5% podanej dawki. W określonych  stanach klinicznych można rozważyć zastosowanie przedłużonej hemodializy. Nie wiadomo, czy  sitagliptynę można usunąć za pomocą dializy otrzewnowej. 

5. WŁAŚCIWOŚCI FARMAKOLOGICZNE 

5.1 Właściwości farmakodynamiczne 

Grupa farmakoterapeutyczna: leki stosowane w cukrzycy, inhibitory dipeptydylopeptydazy 4 (DPP-4),  kod ATC: A10BH01. 

Mechanizm działania 

Januvia należy do klasy doustnych leków hipoglikemizujących nazywanych inhibitorami  dipeptydylopeptydazy 4 (DPP-4). Poprawa kontroli glikemii obserwowana podczas stosowania tego  produktu leczniczego może być wynikiem pośrednictwa w zwiększaniu stężenia aktywnych  hormonów z grupy inkretyn. Hormony z grupy inkretyn, w tym glukagonopodobny peptyd-1 (GLP-1)  oraz zależny od glukozy polipeptyd insulinotropowy (GIP) uwalniane są w jelicie przez cały dzień,  a ich stężenie zwiększa się w odpowiedzi na spożycie pokarmu. Inkretyny stanowią część systemu 

endogennego uczestniczącego w fizjologicznej kontroli homeostazy glukozy. Kiedy stężenie glukozy  we krwi jest prawidłowe lub podwyższone, GLP-1 oraz GIP zwiększają syntezę insuliny i uwalnianie  jej z komórek beta trzustki poprzez wewnątrzkomórkowe szlaki sygnalizacyjne z uwzględnieniem  cyklicznego AMP. W zwierzęcych modelach cukrzycy typu 2 wykazano, że leczenie GLP-1 lub  inhibitorami DPP-4 powoduje zwiększenie reaktywności komórek beta i pobudza biosyntezę oraz  uwalnianie insuliny. Przy zwiększonym stężeniu insuliny nasila się wychwyt glukozy w tkankach.  Ponadto GLP-1 zmniejsza wydzielanie glukagonu przez komórki alfa trzustki. Zmniejszenie stężenia  glukagonu z jednoczesnym zwiększeniem stężenia insuliny prowadzi do ograniczenia wytwarzania  glukozy w wątrobie, czego wynikiem jest zmniejszenie stężenia glukozy we krwi. Działanie GLP-1  i GIP zależy od glukozy tak, że kiedy stężenie glukozy we krwi jest niskie, nie obserwuje się  pobudzenia uwalniania insuliny oraz zahamowania wydzielania glukagonu przez GLP-1. Zarówno  w przypadku GLP-1, jak i GIP, pobudzenie uwalniania insuliny nasila się ze wzrostem stężenia  glukozy powyżej wartości prawidłowych. Ponadto GLP-1 nie zaburza prawidłowej odpowiedzi  glukagonu na hipoglikemię. Aktywność GLP-1 i GIP jest ograniczona przez enzym DPP-4, który  powoduje szybką hydrolizę hormonów z grupy inkretyn z wytworzeniem nieaktywnych produktów.  Sitagliptyna zapobiega hydrolizie hormonów z grupy inkretyn przez DPP-4, zwiększając w ten sposób  stężenie aktywnych form GLP-1 i GIP w osoczu krwi. Poprzez zwiększenie stężenia aktywnych  hormonów z grupy inkretyn sitagliptyna zwiększa uwalnianie insuliny oraz zmniejsza stężenie  glukagonu w sposób zależny od stężenia glukozy. U pacjentów z cukrzycą typu 2 i hiperglikemią te  zmiany stężenia insuliny i glukagonu prowadzą do zmniejszenia wartości hemoglobiny A1c (HbA1c)  oraz zmniejszenia stężenia glukozy na czczo i po posiłku. Zależny od glukozy mechanizm działania  sitagliptyny różni się od mechanizmu działania pochodnych sulfonylomocznika, które powodują  zwiększenie wydzielania insuliny nawet wówczas, gdy stężenie glukozy jest małe i może prowadzić  do hipoglikemii u pacjentów z cukrzycą typu 2 oraz u osób zdrowych. Sitagliptyna jest silnym  i wysoce selektywnym inhibitorem enzymu DPP-4 i nie powoduje zahamowania blisko  spokrewnionych enzymów DPP-8 czy DPP-9 w stężeniach terapeutycznych. 

W trwającym dwa dni badaniu z udziałem zdrowych osób sama sitagliptyna zwiększała stężenia  aktywnej postaci GLP-1, natomiast sama metformina zwiększała w podobnym stopniu stężenia  aktywnej postaci i całkowitego GLP-1. Jednoczesne podawanie sitagliptyny i metforminy wywiera  addytywny wpływ na stężenie aktywnej postaci GLP-1. Sitagliptyna powodowała zwiększenie  stężenia aktywnej postaci GIP, natomiast metformina nie. 

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania 

Ogólnie sitagliptyna poprawiała kontrolę glikemii, gdy była podawana w monoterapii lub w leczeniu  skojarzonym (patrz Tabela 2). 

Przeprowadzono dwa badania mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa stosowania  sitagliptyny w monoterapii. Leczenie sitagliptyną w dawce 100 mg raz na dobę w monoterapii  powodowało istotną poprawę wartości HbA1c, stężenia glukozy na czczo w osoczu krwi (ang. fasting  plasma glucose, FPG) oraz stężenia glukozy 2 godziny po posiłku (ang. post-prandial glucose, 2-hour  PPG) w porównaniu z placebo w dwóch badaniach trwających 18 i 24 tygodnie. Obserwowano  poprawę w zakresie zastępczych markerów funkcji komórek beta trzustki, w tym HOMA-β  (Homeostasis Model Assessment-β), stosunku proinsuliny do insuliny oraz wskaźników reaktywności  komórek beta ocenianych na podstawie testu tolerancji glukozy po posiłku z dużą częstotliwością  pobierania próbek. Częstość występowania hipoglikemii obserwowana u pacjentów leczonych  sitagliptyną była zbliżona do częstości hipoglikemii w grupie placebo. W obu badaniach stosowanie  sitagliptyny nie powodowało zwiększenia masy ciała względem wartości wyjściowych w porównaniu  z niewielkim zmniejszeniem masy ciała obserwowanym u pacjentów otrzymujących placebo. 

W porównaniu z placebo sitagliptyna w jednorazowej dawce dobowej 100 mg istotnie poprawiała  parametry glikemii w dwóch 24-tygodniowych badaniach sitagliptyny jako składnika leczenia  skojarzonego, jedno badanie w skojarzeniu z metforminą, a drugie w skojarzeniu z pioglitazonem.  Zmiana masy ciała w stosunku do wartości wyjściowych u pacjentów leczonych sitagliptyną i placebo  była porównywalna. W tych badaniach częstość występowania hipoglikemii była podobna u chorych  leczonych sitagliptyną lub placebo.

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną placebo miało na celu ocenę skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny (100 mg, raz na dobę) dodanego do schematu leczenia  glimepirydem w monoterapii lub glimepirydem w skojarzeniu z metforminą. Dodanie sitagliptyny do  glimepirydu w monoterapii lub glimepirydu w skojarzeniu z metforminą wiązało się z istotną poprawą  parametrów glikemii. U pacjentów leczonych sitagliptyną stwierdzono umiarkowany przyrost masy  ciała w porównaniu z pacjentami przyjmującymi placebo. 

Trwające 26 tygodni badanie z grupą kontrolną placebo miało na celu ocenę skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny (100 mg raz na dobę) dodanej do terapii skojarzonej  pioglitazonem i metforminą. Dodanie sitagliptyny do pioglitazonu i metforminy wiązało się z istotną  poprawą parametrów glikemii. Zmiana masy ciała w stosunku do poziomu wyjściowego była zbliżona  u pacjentów leczonych sitagliptyną i przyjmujących placebo. Częstość występowania hipoglikemii  była zbliżona u pacjentów leczonych sitagliptyną i przyjmujących placebo. 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną placebo miało na celu ocenę skuteczności  i bezpieczeństwa dodania sitagliptyny (100 mg raz na dobę) do leczenia insuliną (w stabilnej dawce  przez przynajmniej 10 tygodni) z metforminą lub bez (przynajmniej 1500 mg). U pacjentów  przyjmujących gotową mieszankę insulinową średnia dawka dobowa wynosiła 70,9 jednostek insuliny na dobę. U pacjentów przyjmujących mieszankę insulinową nieprzygotowaną (o pośrednim lub przedłużonym czasie działania) średnia dawka dobowa wynosiła 44,3 jednostek insuliny na dobę.  Dodanie sitagliptyny do insuliny spowodowało znaczącą poprawę parametrów glikemii. W żadnej  z grup nie zaobserwowano znaczącej zmiany masy ciała w porównaniu z poziomem wyjściowym. 

W trwającym 24 tygodnie badaniu czynnikowym z grupą kontrolną placebo dotyczącym leczenia  początkowego stosowanie sitagliptyny w dawce 50 mg dwa razy na dobę w skojarzeniu z metforminą  (500 mg lub 1000 mg, dwa razy na dobę) wiązało się z istotną poprawą parametrów glikemii  w porównaniu z monoterapią każdym z tych leków. Zmniejszenie masy ciała u pacjentów leczonych  sitagliptyną w skojarzeniu z metforminą było podobne do obserwowanego u pacjentów leczonych  jedynie metforminą lub przyjmujących placebo; nie stwierdzono zmiany masy ciała w porównaniu  z poziomem wyjściowym u pacjentów leczonych jedynie sitagliptyną. Częstość występowania  hipoglikemii była zbliżona we wszystkich grupach leczonych. 

Tabela 2. Wyniki HbA1c uzyskane w kontrolowanych placebo badaniach dotyczących  monoterapii i leczenia skojarzonego*

Badanie
Średnia  

początkowa  wartość  

HbA1c (%)
Średnia zmiana HbA1c (%)  w stosunku do wartości  początkowych †
Korygowana dla placebo  

średnia zmiana HbA1c (%)† (95% CI)
Badania dotyczące monoterapii
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobꧠ

(N= 193)
8,0 
-0,5 
-0,6‡ 

(-0,8; -0,4)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę 

(N= 229)
8,0 
-0,6 
-0,8‡ 

(-1,0; -0,6)
Badania dotyczące leczenia skojarzonego
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia metforminą (N=453)
8,0 
-0,7 
-0,7‡ 

(-0,8; -0,5)


10 

Badanie
Średnia  

początkowa  wartość  

HbA1c (%)
Średnia zmiana HbA1c (%)  w stosunku do wartości  początkowych †
Korygowana dla placebo  

średnia zmiana HbA1c (%)† (95% CI)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia pioglitazonem (N=163)
8,1 
-0,9 
-0,7‡ 

(-0,9; -0,5)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia glimepirydem (N=102)
8,4 
-0,3 
-0,6‡ 

(-0,8; -0,3)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia glimepiryd +  metformina 

(N=115)
8,3 
-0,6 
-0,9‡ 

(-1,1; -0,7)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia pioglitazon +  metformina# 

(N=152)
8,8 
-1,2
-0,7‡ 

(-1,0; -0,5)
Leczenie początkowe  (dwa razy na dobę) :  Sitagliptyna 50 mg +  metformina 500 mg 

(N=183)
8,8 
-1,4 
-1,6‡ 

(-1,8; -1,3)
Leczenie początkowe  (dwa razy na dobę) :  Sitagliptyna 50 mg +  metformina 1000 mg  (N=178)
8,8 
-1,9 
-2,1‡ 

(-2,3; -1,8)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia insuliną (+/- metformina)  

(N=305)
8,7 
-0,6¶ 
-0,6‡,¶ 

(-0,7; -0,4)


* Wszyscy pacjenci leczonej populacji (analiza zgodna z zaplanowanym leczeniem). 

†Średnia najmniejszych kwadratów skorygowana dla stanu uprzedniego leczenia przeciwhiperglikemicznego i wartości  początkowej. 

‡p<0,001 w porównaniu do placebo lub placebo + leczenie skojarzone. 

§ HbA1c (%) w 18. tygodniu. 

 HbA1c (%) w 24. tygodniu. 

# HbA1c (%) w 26. tygodniu. 

¶Średnia najmniejszych kwadratów, skorygowana względem stosowania metforminy w trakcie Wizyty 1 (tak/nie),  stosowania insuliny w trakcie Wizyty 1 (gotowa mieszanka insulinowa wobec insuliny nie mieszanej [o pośrednim lub  przedłużonym czasie działania]) oraz względem wartości początkowej. Nie wykazano istotnych interakcji (p>0,10)  w odniesieniu do wyników leczenia w grupach (zastosowanie metforminy i insuliny). 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną leczoną aktywnie (metforminą) miało na celu  przeprowadzenie oceny skuteczności i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny w dawce 100 mg raz  na dobę (N=528) w porównaniu z metforminą (N=522) u pacjentów z niewystarczającą kontrolą  glikemii za pomocą diety i ćwiczeń fizycznych i u których nie stosowano leków hipoglikemizujących  (od co najmniej 4 miesięcy). Średnia dawka metforminy wynosiła około 1900 mg na dobę. 

11 

Stwierdzono zmniejszenie wartości HbA1c o -0,43% w przypadku sitagliptyny i o -0,57% w przypadku  metforminy (analiza zgodna z protokołem) w porównaniu ze średnią wartością wyjściową wynoszącą  7,2%. Ogólna częstość występowania działań niepożądanych w obrębie przewodu pokarmowego  uznanych za związane z przyjmowanym lekiem u pacjentów leczonych sitagliptyną wynosiła 2,7%  w porównaniu z 12,6% u pacjentów leczonych metforminą. Częstość występowania hipoglikemii nie  różniła się istotnie w grupach leczonych (sitagliptyna, 1,3%; metformina, 1,9%). W obydwu grupach  obserwowano zmniejszenie masy ciała w stosunku do wartości wyjściowej (sitagliptyna, -0,6 kg;  metformina, -1,9 kg). 

W badaniu porównującym skuteczność działania i bezpieczeństwo stosowania sitagliptyny, jako leku  dodatkowego w dawce 100 mg raz na dobę lub glipizydu (pochodnej sulfonylomocznika) u pacjentów,  u których kontrola glikemii w przypadku stosowania metforminy w monoterapii była  niewystarczająca, sitagliptyna wykazywała podobne działanie do glipizydu w zakresie zmniejszania  wartości HbA1c. Średnia dawka glipizydu stosowana w grupie porównawczej wynosiła 10 mg na dobę,  z czego około 40% pacjentów wymagających dawki glipizydu wynoszącej ≤5 mg/dobę przez cały  czas trwania badania. Niemniej jednak, więcej pacjentów przerwało leczenie z powodu braku  skuteczności w grupie otrzymującej sitagliptynę niż w grupie przyjmującej glipizyd. U pacjentów  leczonych sitagliptyną stwierdzono istotne średnie zmniejszenie masy ciała względem wartości  wyjściowych w porównaniu z istotnym zwiększeniem masy ciała u pacjentów otrzymujących glipizyd  (-1,5 względem +1,1 kg). W badaniu tym stosunek proinsuliny do insuliny, który jest markerem  skuteczności syntezy i uwalniania insuliny, był korzystniejszy w przypadku podawania sitagliptyny i mniej korzystny w przypadku leczenia glipizydem. Częstość występowania hipoglikemii w grupie  otrzymującej sitagliptynę (4,9%) była znacząco mniejsza niż w grupie stosującej glipizyd (32,0%). 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną placebo, w którym uczestniczyło 660 pacjentów,  zaprojektowano w celu oceny efektu oszczędzania insuliny oraz bezpieczeństwa stosowania  sitagliptyny (w dawce 100 mg raz na dobę) jako uzupełnienia terapii insuliną glargine wraz  z metforminą (w dawce co najmniej 1500 mg) lub bez metforminy podczas intensyfikacji  insulinoterapii. Wartość wyjściowa HbA1c wynosiła 8,74%, a dawka wyjściowa insuliny wynosiła  37 j.m./dobę. Pacjentów poinstruowano, aby zwiększali dawkę insuliny glargine na podstawie wyniku  oznaczenia poziomu glukozy na czczo z użyciem próbki krwi z opuszki palca. W 24. tygodniu  dobowa dawka insuliny wzrosła o 19 j.m./dobę u pacjentów leczonych sitagliptyną, a u pacjentów  otrzymujących placebo – o 24 j.m./dobę. Wartość HbA1c u pacjentów przyjmujących sitagliptynę oraz  insulinę (wraz z metforminą lub bez metforminy) uległa zmniejszeniu o -1,31% w porównaniu do -0,87% w przypadku pacjentów przyjmujących placebo i insulinę (wraz z metforminą lub bez  metforminy) (różnica -0,45% [95% CI: -0,60; -0,29]). Częstość występowania hipoglikemii wynosiła  25,2% u pacjentów leczonych sitagliptyną i insuliną (wraz z metforminą lub bez metforminy) oraz  36,8% u pacjentów przyjmujących placebo i insulinę (wraz z metforminą lub bez metforminy).  Różnica wynikała głównie z większego odsetka pacjentów w grupie placebo, u których hipoglikemia  wystąpiła 3 razy lub częściej (9,4% w stosunku do 19,1%). Nie stwierdzono różnicy w częstości  występowania ciężkiej hipoglikemii. 

Przeprowadzono badanie, w którym działanie sitagliptyny podawanej w dawce 25 mg lub 50 mg raz  na dobę porównywano z działaniem glipizydu w dawce 2,5–20 mg na dobę u pacjentów  z zaburzeniami czynności nerek o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego. W badaniu wzięło udział  423 pacjentów z przewlekłymi zaburzeniami czynności nerek (szacunkowy wskaźnik filtracji  kłębuszkowej wynosił <50 ml/min). Po 54 tygodniach stwierdzono średnie zmniejszenie w stosunku  do poziomu wyjściowego wartości HbA1c o –0,76% u osób leczonych sitagliptyną i o –0,64% u osób  przyjmujących glipizyd (analiza zgodna z protokołem badania). W tym badaniu profil skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny podawanej w dawce wynoszącej 25 mg lub 50 mg raz na  dobę był na ogół zbliżony do profilu obserwowanego w innych badaniach dotyczących monoterapii  u pacjentów z prawidłową czynnością nerek. Częstość występowania hipoglikemii w grupie  otrzymującej sitagliptynę (6,2%) była znacząco mniejsza niż w grupie stosującej glipizyd (17,0%).  Odnotowano również istotną różnicę między grupami w odniesieniu do zmiany masy ciała w stosunku  do wagi wyjściowej (sitagliptyna –0,6 kg; glipizyd +1,2 kg).

12 

Przeprowadzono także inne badanie z udziałem 129 dializowanych pacjentów ze schyłkową  niewydolnością nerek (ESRD), w którym porównywano działanie sitagliptyny podawanej w dawce  25 mg na dobę i glipizydu w dawce 2,5–20 mg na dobę. Po 54 tygodniach stwierdzono średnie  zmniejszenie w stosunku do poziomu wyjściowego wartości HbA1c o –0,72% u osób leczonych  sitagliptyną i o –0,87% u osób przyjmujących glipizyd. W tym badaniu profil skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny podawanej w dawce wynoszącej 25 mg raz na dobę był na  ogół zbliżony do profilu obserwowanego w innych badaniach dotyczących monoterapii u pacjentów  z prawidłową czynnością nerek. Częstość występowania hipoglikemii nie różniła się istotnie między  grupami leczonymi (sitagliptyna: 6,3%; glipizyd: 10,8%). 

W innym badaniu, w którym wzięło udział 91 pacjentów z cukrzycą typu 2 i przewlekłymi  zaburzeniami czynności nerek (klirens kreatyniny <50 ml/min), bezpieczeństwo i tolerancja leczenia  sitagliptyną podawaną w dawce wynoszącej 25 mg lub 50 mg raz na dobę były na ogół zbliżone do  obserwowanych w grupie placebo. Ponadto, po 12 tygodniach odnotowano średnie zmniejszenie  wartości HbA1c (sitagliptyna: –0,59%; placebo: –0,18%) oraz stężenia glukozy na czczo (FPG)  (sitagliptyna: –25,5 mg/dl; placebo: –3,0 mg/dl) na poziomie zbliżonym do obserwowanego w innych  badaniach dotyczących monoterapii u pacjentów z prawidłową czynnością nerek (patrz punkt 5.2). 

Badanie TECOS było randomizowanym badaniem z udziałem 14 671 pacjentów w populacji  wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem z wartością HbA1c wynoszącą ≥ 6,5 do 8,0%  i rozpoznaną chorobą CV, którzy otrzymywali sitagliptynę (7332) w dawce 100 mg na dobę (lub  50 mg na dobę, jeśli wartość początkowa eGFR wynosiła ≥ 30 i < 50 ml/min/1,73 m2) lub placebo  (7339) jednocześnie z zazwyczaj stosowanym leczeniem zmierzającym do regionalnych docelowych  wartości dla HbA1c i czynników ryzyka CV. Pacjentów, u których wartość eGFR wynosiła  < 30 ml/min/1,73 m2nie włączono do badania. Populacja badania liczyła 2004 pacjentów w wieku  ≥ 75 lat oraz 3324 pacjentów z zaburzeniami czynności nerek (eGFR < 60 ml/min/1,73 m2). 

W trakcie badania całkowita średnia szacunkowa (ang. SD) różnica wartości HbA1c w grupach leczonych sitagliptyną i otrzymujących placebo wynosiła 0,29% (0,01), 95%CI (-0,32; -0,27);  p < 0,001. 

Pierwszorzędowym sercowo-naczyniowym punktem końcowym była składowa pierwszego  wystąpienia zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawału mięśnia sercowego niezakończonego  zgonem, udaru mózgu niezakończonego zgonem lub niestabilnej dusznicy bolesnej wymagającej  hospitalizacji. Do drugorzędowych sercowo-naczyniowych punktów końcowych włączono pierwsze  wystąpienie zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawału mięśnia sercowego niezakończonego zgonem lub udaru mózgu niezakończonego zgonem; pierwsze wystąpienie poszczególnych  składowych pierwszorzędowego złożonego punktu końcowego; zgon z jakiejkolwiek przyczyny oraz  zastoinową niewydolność serca wymagającą hospitalizacji. 

Po okresie obserwacji, którego mediana wynosiła 3 lata, sitagliptyna podawana jednocześnie  z zazwyczaj stosowanym leczeniem nie powodowała zwiększenia ryzyka poważnych sercowo naczyniowych działań niepożądanych lub ryzyka niewydolności serca wymagającej hospitalizacji  w porównaniu z zazwyczaj stosowanym leczeniem bez sitagliptyny u pacjentów z cukrzycą typu 2  (Tabela 3).

13 

Tabela 3. Wskaźniki występowania złożonych zdarzeń sercowo-naczyniowych i głównych  zdarzeń drugorzędowych 

 

Sitagliptyna 100 mg 
Placebo
Współczynnik  ryzyka 

(95% CI) 
wartość-p† 
N (%)
Wskaźni 

k  

częstości 

występo 

wania na  100  

pacjento 

lat* 
N (%)
Wskaźni 

k  

częstości 

występow ania na  

100  

pacjento 

lat*
Analiza w populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem
Liczba pacjentów 
7332 
7339
0,98 (0,89–1,08) 
< 0,001
Pierwszorzędowy złożony punkt  końcowy 

(Zgon z przyczyn sercowo 

naczyniowych, zawał mięśnia  

sercowego niezakończony  

zgonem, udar mózgu  

niezakończony zgonem lub  

niestabilna dusznica bolesna 

wymagająca hospitalizacji) 
839 (11,4) 
4,1 
851 (11,6) 
4,2
Drugorzędowy złożony punkt  końcowy 

(Zgon z przyczyn sercowo 

naczyniowych, zawał mięśnia  

sercowego niezakończony  

zgonem lub udar mózgu  

niezakończony zgonem) 
745 (10,2) 
3,6 
746 (10,2) 
3,6 
0,99 (0,89–1,10) 
< 0,001
Zdarzenie drugorzędowe
Zgon z przyczyn sercowo 

naczyniowych 
380 (5,2) 
1,7 
366 (5,0) 
1,7 
1,03 (0,89–1,19) 
0,711
Zawał mięśnia sercowego  

(zakończony zgonem  

i niezakończony zgonem) 
300 (4,1) 
1,4 
316 (4,3) 
1,5 
0,95 (0,81–1,11) 
0,487
Udar mózgu (zakończony zgonem  i niezakończony zgonem) 
178 (2,4) 
0,8 
183 (2,5) 
0,9 
0,97 (0,79–1,19) 
0,760
Niestabilna dławica piersiowa  

wymagająca hospitalizacji 
116 (1,6) 
0,5 
129 (1,8) 
0,6 
0,90 (0,70–1,16) 
0,419
Zgon niezależnie od przyczyny 
547 (7,5) 
2,5 
537 (7,3) 
2,5 
1,01 (0,90–1,14) 
0,875
Niewydolność serca wymagająca  hospitalizacji‡ 
228 (3,1) 
1,1 
229 (3,1) 
1,1 
1,00 (0,83–1,20) 
0,983


* Współczynnik częstości występowania na 100 pacjento-lat oblicza się za pomocą następującego wzoru: 100 × (całkowita  liczba pacjentów, u których w analizowanym okresie ekspozycji wystąpiło ≥ 1 zdarzenie na całkowitą liczbę pacjento-lat  obserwacji). 

† Wg stratyfikowanego modelu Coxa na podstawie regionu. Dla złożonych punktów końcowych wartości-p odpowiadają  testowi równoważności, który ma wykazać, że współczynnik ryzyka wynosi mniej niż 1,3. Dla wszystkich pozostałych  punktów końcowych wartości-p odpowiadają testowi różnic we współczynnikach ryzyka. 

‡ Analizę hospitalizacji ze względu na niewydolność serca dostosowano do niewydolność serca w wywiadzie w chwili  rozpoczęcia badania. 

Dzieci i młodzież 

Europejska Agencja Leków wstrzymała obowiązek dołączania wyników badań produktu leczniczego  Januvia w jednej lub kilku podgrupach populacji dzieci i młodzieży z cukrzycą typu 2 (stosowanie  u dzieci i młodzieży, patrz punkt 4.2). 

5.2 Właściwości farmakokinetyczne 

Wchłanianie 

Po podaniu doustnie dawki wynoszącej 100 mg osobom zdrowym sitagliptyna była szybko  wchłaniana, a jej stężenie w osoczu krwi osiągało szczytowe wartości (mediana Tmax) w ciągu 1 do 

14 

4 godzin po podaniu, średnie osoczowe AUC dla sitagliptyny wynosiło 8,52 μM•hr, a Cmax wynosiło  950 nM. Bezwzględna biodostępność sitagliptyny wynosi około 87%. Ponieważ przyjmowanie  sitagliptyny podczas posiłku bogatego w tłuszcze nie wpływało na farmakokinetykę, Januvia może  być podawana z jedzeniem lub niezależnie od posiłków. 

Osoczowe AUC dla sitagliptyny zwiększało się w sposób proporcjonalny do dawki leku. W przypadku  Cmax i C24h nie określono proporcjonalności względem dawki leku (wzrost Cmax był większy niż  zależny od dawki, a wzrost C24h mniejszy niż zależny od dawki). 

Dystrybucja 

Po podaniu pojedynczej dawki dożylnej wynoszącej 100 mg sitagliptyny osobom zdrowym średnia  objętość dystrybucji w stanie równowagi wynosi około 198 litrów. Frakcja sitagliptyny związana  w sposób odwracalny z białkami osocza jest niska (38%). 

Metabolizm 

Sitagliptyna jest w przeważającej mierze eliminowana z moczem w postaci niezmienionej,  a metabolizm leku ma drugorzędne znaczenie. Około 79% sitagliptyny wydalane jest z moczem  w postaci niezmienionej. 

Po podaniu doustnym [14C]sitagliptyny około 16% dawki radioaktywnej wydalane było w postaci  metabolitów sitagliptyny. Wykryto sześć metabolitów w stężeniach śladowych i można spodziewać  się, że nie odpowiadają one za działanie sitagliptyny hamujące aktywność DPP-4 w osoczu krwi.  Wyniki badań in vitro wskazują na to, że głównym enzymem odpowiedzialnym za ograniczony  metabolizm sitagliptyny jest CYP3A4 przy współudziale CYP2C8. 

Dane z badań in vitro wykazały, że sitagliptyna nie jest inhibitorem izoenzymów CYP: CYP3A4, 2C8,  2C9, 2D6, 1A2, 2C19 czy 2B6 i nie indukuje CYP3A4 i CYP1A2. 

Eliminacja 

Po podaniu doustnym [14C]sitagliptyny osobom zdrowym około 100% podanej dawki radioaktywnej  eliminowane było z kałem (13%) lub moczem (87%) w okresie jednego tygodnia od podania.  Rzeczywisty końcowy okres półtrwania t1/2 po podaniu doustnym 100 mg sitagliptyny wynosił około  12,4 godziny. Sitagliptyna jedynie w minimalnym stopniu ulega akumulacji po podaniu w dawkach  wielokrotnych. Klirens nerkowy wynosił około 350 ml/min. 

Eliminacja sitagliptyny następuje głównie w wyniku wydalania przez nerki z udziałem aktywnego  wydzielania kanalikowego. Sitagliptyna jest substratem dla ludzkiego transportera anionów  organicznych-3 (hOAT-3), który może uczestniczyć w eliminacji sitagliptyny przez nerki. Znaczenie  kliniczne hOAT-3 w transporcie sitagliptyny nie zostało ustalone. Sitagliptyna jest także substratem dla  glikoproteiny p, która także może pośredniczyć w eliminacji sitagliptyny przez nerki. Jednak  cyklosporyna, inhibitor glikoproteiny p, nie zmniejsza klirensu nerkowego sitagliptyny. Sitagliptyna nie jest substratem dla transporterów OCT2, OAT1 czy PEPT1/2. W warunkach in vitro sitagliptyna nie hamuje transportu, w którym pośredniczy OAT3 (IC50=160 μM) lub glikoproteina p (do 250 μM),  w istotnych terapeutycznie stężeniach w osoczu. W badaniu klinicznym sitagliptyna miała niewielki  wpływ na stężenie digoksyny w osoczu krwi, co wskazuje na to, że może być słabym inhibitorem  glikoproteiny p. 

Charakterystyka leku w populacjach pacjentów 

U osób zdrowych i u pacjentów z cukrzycą typu 2 farmakokinetyka sitagliptyny była na ogół podobna. 

Zaburzenia czynności nerek 

Przeprowadzono badanie niezaślepione z użyciem dawki jednorazowej w celu oceny farmakokinetyki  zmniejszonej dawki sitagliptyny (50 mg) u pacjentów z przewlekłymi zaburzeniami czynności nerek  o różnym nasileniu w porównaniu z grupą kontrolną złożoną ze zdrowych osób. Do badania włączono  pacjentów z zaburzeniami czynności nerek zaklasyfikowanymi na podstawie klirensu kreatyniny jako  łagodne (50 do <80 ml/min), umiarkowane (30 do <50 ml/min) i ciężkie (<30 ml/min), a także 

15 

pacjentów poddawanych hemodializie ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD, ang. end-stage  renal disease). 

U pacjentów z łagodnymi zaburzeniami czynności nerek nie stwierdzono znaczącego klinicznie  zwiększenia stężenia sitagliptyny w osoczu krwi w porównaniu z grupą kontrolną złożoną ze  zdrowych osób. U pacjentów z umiarkowanymi zaburzeniami czynności nerek obserwowano  w przybliżeniu 2-krotne zwiększenie osoczowego AUC sitagliptyny, a u pacjentów z ciężkimi  zaburzeniami czynności nerek i u pacjentów poddawanych hemodializie ze schyłkową niewydolnością  nerek obserwowano około 4-krotne zwiększenie w porównaniu z grupą kontrolną zdrowych osób.  Sitagliptyna usuwana była w stopniu umiarkowanym za pomocą hemodializy (13,5% w ciągu 3 do  4 godzin hemodializy, począwszy od 4. godziny po podaniu dawki). U pacjentów z umiarkowanymi  i ciężkimi zaburzeniami czynności nerek, a także u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek  (ESRD) wymagających dializoterapii zaleca się zmniejszenie dawki sitagliptyny w celu uzyskania  w osoczu stężenia zbliżonego do tego, jakie stwierdza się u osób z prawidłową czynnością nerek  (patrz punkt 4.2). 

Zaburzenia czynności wątroby 

U pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby w stopniu łagodnym do umiarkowanego (≤9 punktów  wg skali Child-Pugh) nie jest wymagane dostosowywanie dawki. Nie ma doświadczenia klinicznego  dotyczącego stosowania u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby (>9 punktów wg  skali Child-Pugh). Jednak ze względu na to, że sitagliptyna jest eliminowana głównie przez nerki, nie  należy się spodziewać, aby ciężkie zaburzenia czynności wątroby miały wpływ na farmakokinetykę  sitagliptyny. 

Osoby w podeszłym wieku 

Nie jest wymagane dostosowywanie dawki ze względu na wiek. Na podstawie wyników analizy  farmakokinetyki w populacji przeprowadzonej z wykorzystaniem danych uzyskanych w fazie I  i w fazie II badań stwierdzono, że wiek pacjenta nie miał istotnego klinicznie wpływu na  farmakokinetykę sitagliptyny. U osób w podeszłym wieku (65 do 80 lat) stężenie sitagliptyny  w osoczu krwi było o około 19% wyższe niż u osób młodszych. 

Dzieci 

Nie przeprowadzono badań dotyczących stosowania produktu leczniczego Januvia u dzieci. 

Inne cechy charakterystyczne populacji pacjentów 

Nie jest konieczne dostosowywanie dawki ze względu na płeć, rasę lub wskaźnik masy ciała (BMI).  Na podstawie łącznej analizy danych dotyczących farmakokinetyki uzyskanych w fazie I oraz analizy  danych dotyczących farmakokinetyki w populacji w fazie I i w fazie II badań stwierdzono, że cechy te  nie mają istotnego klinicznie wpływu na farmakokinetykę sitagliptyny. 

5.3 Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie 

U gryzoni obserwowano toksyczne działanie na wątrobę i nerki przy narażeniu ustrojowym  przekraczającym 58 razy poziom narażenia człowieka, natomiast w przypadku narażenia 19-krotnie  przekraczającego narażenie człowieka nie obserwowano żadnego wpływu. Przy narażeniu  przekraczającym 67 razy narażenie w warunkach klinicznych obserwowano nieprawidłowości  siekaczy u szczurów; w trwającym 14 tygodni badaniu u szczurów nie stwierdzono żadnego wpływu  na zęby przy narażeniu 58-krotnym. Znaczenie tych obserwacji dla ludzi nie jest znane. U psów przy  narażeniu około 23 razy przekraczającym narażenie w warunkach klinicznych obserwowano  przemijające, związane z leczeniem objawy fizykalne. Niektóre z nich, takie jak oddychanie  z otwartym pyskiem, ślinienie się, pieniste wymioty, ataksja, drżenie, ograniczenie aktywności i (lub)  zgarbiona postawa wskazywały na toksyczne uszkodzenie nerwów. Ponadto w badaniach  histologicznych obserwowano także zwyrodnienie mięśni szkieletowych w stopniu nieznacznym lub  niewielkim w przypadku dawek powodujących narażenie ustrojowe na poziomie przekraczającym  około 23 razy narażenie człowieka. Nie stwierdzono żadnego wpływu na te parametry podczas  narażenia 6-krotnie przekraczającego narażenie w warunkach klinicznych.

16 

W badaniach przedklinicznych nie wykazano genotoksyczności sitagliptyny. Sitagliptyna nie miała  działania rakotwórczego u myszy. U szczurów stwierdzono zwiększenie częstości występowania  gruczolaków i raków wątroby podczas narażenia ustrojowego przekraczającego 58 razy narażenie  człowieka. Ponieważ wykazano korelację działania hepatotoksycznego z wywoływaniem  nowotworów wątroby u szczurów, zwiększona częstość występowania guzów wątroby była  prawdopodobnie zjawiskiem wtórnym do przewlekłego działania hepatotoksycznego przy stosowaniu  dużych dawek. Ze względu na szeroki margines bezpieczeństwa (poziom, na którym lek nie wywiera  wpływu stanowi w tym przypadku 19-krotność narażenia w warunkach klinicznych) obserwowane  zmiany nowotworowe nie są uznawane za znaczące w odniesieniu do ludzi. 

Nie obserwowano niepożądanego wpływu na płodność u samic i samców szczurów w przypadku  podawania sitagliptyny przed kryciem i w trakcie krycia. 

W badaniu dotyczącym rozwoju przed-/pourodzeniowego szczurów, sitagliptyna nie wywierała żadnych działań niepożądanych. 

W badaniach dotyczących toksycznego wpływu na reprodukcję wykazano niewielkie, związane  z leczeniem, zwiększenie częstości występowania zniekształceń żeber u płodów szczurów (brak,  niedorozwój i falistość żeber) przy narażeniu ustrojowym większym niż 29-krotne narażenie  człowieka. U królików obserwowano toksyczny wpływ na matkę przy ekspozycji na sitagliptynę większej niż 29-krotna dawka dla człowieka. Ze względu na szeroki margines bezpieczeństwa  powyższe obserwacje nie wskazują na istotne zagrożenie rozrodczości u ludzi. Sitagliptyna przenika  w znacznej ilości do mleka karmiących samic szczurów (wskaźnik mleko/osocze wynosi 4:1). 

6. DANE FARMACEUTYCZNE 

6.1 Wykaz substancji pomocniczych 

Rdzeń tabletki: 

celuloza mikrokrystaliczna (E460) 

wapnia wodorofosforan bezwodny (E341) 

kroskarmeloza sodowa (E468) 

magnezu stearynian (E470b) 

sodu fumaran stearylowy 

Otoczka: 

poli(alkohol winylowy) 

makrogol 3350 

talk (E553b) 

tytanu dwutlenek (E171) 

żelaza tlenek czerwony (E172) 

żelaza tlenek żółty (E172) 

6.2 Niezgodności farmaceutyczne 

Nie dotyczy. 

6.3 Okres ważności 

3 lata 

6.4 Specjalne środki ostrożności podczas przechowywania 

Brak specjalnych zaleceń dotyczących przechowywania produktu leczniczego.

17 

6.5 Rodzaj i zawartość opakowania 

Nieprzezroczyste blistry (PVC/PE/PVDC i aluminium). Opakowania po 14, 28, 30, 56, 84, 90 lub  98 tabletek powlekanych i 50 x 1 tabletek powlekanych w perforowanych blistrach jednostkowych. 

Nie wszystkie wielkości opakowań muszą znajdować się w obrocie. 

6.6 Specjalne środki ostrożności dotyczące usuwania 

Wszelkie niewykorzystane resztki produktu leczniczego lub jego odpady należy usunąć zgodnie  z lokalnymi przepisami. 

7. PODMIOT ODPOWIEDZIALNY POSIADAJĄCY POZWOLENIE NA  DOPUSZCZENIE DO OBROTU 

Merck Sharp & Dohme Ltd. 

Hertford Road, Hoddesdon 

Hertfordshire EN11 9BU 

Wielka Brytania 

8. NUMERY POZWOLEŃ NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU 

EU/1/07/383/001 

EU/1/07/383/002 

EU/1/07/383/003 

EU/1/07/383/004 

EU/1/07/383/005 

EU/1/07/383/006 

EU/1/07/383/019 

EU/1/07/383/020 

9. DATA WYDANIA PIERWSZEGO POZWOLENIA NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU  I DATA PRZEDŁUŻENIA POZWOLENIA 

Data wydania pierwszego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu: 21 marca 2007 r. Data ostatniego przedłużenia pozwolenia: 23 lutego 2012 r. 

10. DATA ZATWIERDZENIA LUB CZĘŚCIOWEJ ZMIANY TEKSTU  CHARAKTERYSTYKI PRODUKTU LECZNICZEGO 

Szczegółowe informacje o tym produkcie leczniczym są dostępne na stronie internetowej Europejskiej  Agencji Leków http://www.ema.europa.eu.

18 

1. NAZWA PRODUKTU LECZNICZEGO 

Januvia 50 mg tabletki powlekane 

2. SKŁAD JAKOŚCIOWY I ILOŚCIOWY 

Każda tabletka zawiera sitagliptyny fosforan jednowodny, co odpowiada 50 mg sitagliptyny. Pełny wykaz substancji pomocniczych, patrz punkt 6.1. 

3. POSTAĆ FARMACEUTYCZNA 

Tabletka powlekana (tabletka). 

Okrągła, jasnobeżowa tabletka powlekana z „112” po jednej stronie. 

4. SZCZEGÓŁOWE DANE KLINICZNE 

4.1 Wskazania do stosowania 

Produkt leczniczy Januvia jest wskazany do stosowania u dorosłych z cukrzycą typu 2 w celu poprawy  kontroli glikemii: 

w monoterapii 

∙ u pacjentów nieodpowiednio kontrolowanych wyłącznie dietą i ćwiczeniami fizycznymi,  u których stosowanie metforminy jest niewłaściwe z powodu przeciwwskazań lub nietolerancji. 

w dwuskładnikowej terapii doustnej w skojarzeniu z 

∙ metforminą w przypadku, gdy dieta i ćwiczenia fizyczne oraz stosowanie jedynie metforminy  nie wystarczają do odpowiedniej kontroli glikemii; 

∙ pochodną sulfonylomocznika w przypadku, gdy dieta i ćwiczenia fizyczne oraz stosowanie  jedynie maksymalnej tolerowanej dawki pochodnej sulfonylomocznika nie wystarczają do  odpowiedniej kontroli glikemii oraz w przypadku, gdy stosowanie metforminy jest niewłaściwe  z powodu przeciwwskazań lub nietolerancji; 

∙ agonistą receptora aktywowanego przez proliferatory peroksysomów typu gamma (PPARγ)  (tj. tiazolidynedionem), jeśli zastosowanie agonisty receptora PPARγ jest wskazane  i kiedy stosowanie diety i ćwiczeń fizycznych w połączeniu z agonistą receptora PPARγ w monoterapii nie zapewnia odpowiedniej kontroli glikemii. 

w trójskładnikowej terapii doustnej w skojarzeniu z 

∙ pochodną sulfonylomocznika i metforminą w przypadku, gdy dieta i ćwiczenia fizyczne oraz  stosowanie tych produktów leczniczych nie wystarczają do odpowiedniej kontroli glikemii; 

∙ agonistą receptora PPARγ i metforminą, kiedy zastosowanie agonisty receptora PPARγ jest  wskazane i kiedy stosowanie diety i ćwiczeń fizycznych w połączeniu z tymi produktami  leczniczymi nie wystarczają do odpowiedniej kontroli glikemii.

19 

Produkt leczniczy Januvia jest także wskazany do stosowania jako lek uzupełniający w stosunku do  insuliny (z metforminą lub bez), kiedy dieta i ćwiczenia fizyczne w połączeniu ze stałą dawką insuliny  nie zapewniają odpowiedniej kontroli glikemii. 

4.2 Dawkowanie i sposób podawania 

Dawkowanie 

Dawka sitagliptyny wynosi 100 mg raz na dobę. W przypadku stosowania w skojarzeniu z metforminą  i (lub) agonistą receptora PPARγ, należy utrzymać dotychczasową dawkę metforminy i (lub) agonisty  receptora PPARγ i jednocześnie stosować produkt leczniczy Januvia. 

W przypadku stosowania produktu leczniczego Januvia w skojarzeniu z pochodną sulfonylomocznika lub z insuliną, można rozważyć mniejszą dawkę pochodnej sulfonylomocznika lub insuliny w celu  zmniejszenia ryzyka wystąpienia hipoglikemii (patrz punkt 4.4). 

W przypadku pominięcia dawki produktu leczniczego Januvia, należy przyjąć ją jak najszybciej. Nie  należy stosować podwójnej dawki tego samego dnia. 

Szczególne populacje 

Zaburzenia czynności nerek 

Przed zastosowaniem sitagliptyny w skojarzeniu z innym przeciwcukrzycowym produktem  leczniczym, należy sprawdzić warunki stosowania tego produktu leczniczego u pacjentów  z zaburzeniami czynności nerek. 

U pacjentów z łagodnymi zaburzeniami czynności nerek (klirens kreatyniny [CrCl] ≥50 ml/min) nie  jest wymagane dostosowywanie dawki. 

U pacjentów z zaburzeniami czynności nerek o nasileniu umiarkowanym (CrCl ≥30 do <50 ml/min)  dawka produktu leczniczego Januvia wynosi 50 mg raz na dobę. 

U pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek (CrCl <30 ml/min) lub schyłkową  niewydolnością nerek (ESRD, ang. end-stage renal disease) wymagających stosowania hemodializy  lub dializy otrzewnowej, dawka produktu leczniczego Januvia wynosi 25 mg raz na dobę. Produkt leczniczy można przyjmować niezależnie od terminu dializy. 

Ze względu na konieczność dostosowywania dawki w zależności od czynności nerek zaleca się  przeprowadzanie oceny czynności nerek przed zastosowaniem produktu leczniczego Januvia, a także  okresowo w trakcie leczenia. 

Zaburzenia czynności wątroby 

U pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby o nasileniu łagodnym do umiarkowanego nie jest  konieczne dostosowywanie dawki. Nie przeprowadzono badań produktu leczniczego Januvia  z udziałem pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby, zatem należy zachować ostrożność (patrz punkt 5.2). 

Jednak ze względu na to, że sitagliptyna jest eliminowana głównie przez nerki, nie należy się  spodziewać, aby ciężkie zaburzenia czynności wątroby miały wpływ na farmakokinetykę sitagliptyny. 

Pacjenci w podeszłym wieku 

Nie jest konieczne dostosowywanie dawki w zależności od wieku. 

Dzieci i młodzież 

Nie określono dotychczas bezpieczeństwa stosowania ani skuteczności sitagliptyny u dzieci  i młodzieży w wieku poniżej 18 lat. Dane nie są dostępne. 

Sposób podawania 

Produkt leczniczy Januvia można przyjmować z jedzeniem lub niezależnie od posiłków.

20 

4.3 Przeciwwskazania 

Nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą wymienioną  w punkcie 6.1 (patrz punkty 4.4 i 4.8). 

4.4 Specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności dotyczące stosowania 

Ogólne 

Nie należy stosować produktu leczniczego Januvia u pacjentów z cukrzycą typu 1 ani w leczeniu  kwasicy ketonowej w przebiegu cukrzycy. 

Ostre zapalenie trzustki 

Stosowanie inhibitorów DPP-4 wiąże się z ryzykiem wystąpienia ostrego zapalenia trzustki. Należy  poinformować pacjentów o charakterystycznym objawie ostrego zapalenia trzustki: uporczywym,  silnym bólu brzucha. Po odstawieniu sitagliptyny (z leczeniem wspomagającym lub bez)  zaobserwowano ustąpienie zapalenia trzustki, ale odnotowano bardzo rzadkie przypadki martwiczego  lub krwotocznego zapalenia trzustki i (lub) zgonu. W przypadku podejrzenia zapalenia trzustki należy  odstawić produkt leczniczy Januvia oraz inne potencjalnie budzące wątpliwości produkty lecznicze. W przypadku potwierdzenia ostrego zapalenia trzustki nie należy ponownie rozpoczynać leczenia produktem leczniczym Januvia. Należy zachować ostrożność u pacjentów z zapaleniem trzustki  w wywiadzie. 

Hipoglikemia w stosowaniu skojarzonym z innymi przeciwhiperglikemicznymi produktami  leczniczymi 

W badaniach klinicznych z zastosowaniem produktu leczniczego Januvia w monoterapii  i w skojarzeniu z produktami leczniczymi, o których nie wiadomo, czy powodują hipoglikemię (np. metforminą i (lub) agonistą receptora PPARγ), częstość występowania hipoglikemii obserwowana  podczas przyjmowania sitagliptyny była podobna do częstości występowania hipoglikemii  u pacjentów przyjmujących placebo. Hipoglikemia była obserwowana podczas stosowania  sitagliptyny w skojarzeniu z insuliną lub z pochodną sulfonylomocznika. Z tego względu można  rozważyć mniejszą dawkę pochodnej sulfonylomocznika lub insuliny w celu zmniejszenia ryzyka  wystąpienia hipoglikemii (patrz punkt 4.2). 

Zaburzenia czynności nerek 

Sitagliptyna wydalana jest przez nerki. U pacjentów z umiarkowanymi i ciężkimi zaburzeniami  czynności nerek, a także u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD) wymagających  stosowania hemodializy lub dializy otrzewnowej zaleca się zmniejszenie dawki sitagliptyny w celu  uzyskania w osoczu stężenia zbliżonego do tego, jakie stwierdza się u pacjentów z prawidłową  czynnością nerek (patrz punkty 4.2 i 5.2). 

Przed zastosowaniem sitagliptyny w skojarzeniu z innym przeciwcukrzycowym produktem  leczniczym należy sprawdzić warunki stosowania tego produktu leczniczego u pacjentów  z zaburzeniami czynności nerek. 

Reakcje nadwrażliwości 

Po wprowadzeniu produktu leczniczego do obrotu zgłaszano występowanie ciężkich reakcji  nadwrażliwości u pacjentów leczonych sitagliptyną. Reakcje te obejmują anafilaksję, obrzęk  naczynioruchowy oraz złuszczające choroby skóry, w tym zespół Stevensa-Johnsona. Początek tych  reakcji występował w ciągu pierwszych 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia, a w przypadku kilku  zgłoszeń – po pierwszej dawce. W przypadku podejrzenia reakcji nadwrażliwości należy przerwać  stosowanie produktu leczniczego Januvia. Należy zbadać inne możliwe przyczyny zdarzenia oraz  zastosować alternatywną metodę leczenia cukrzycy.

21 

4.5 Interakcje z innymi produktami leczniczymi i inne rodzaje interakcji 

Wpływ innych produktów leczniczych na sitagliptynę 

Dane kliniczne opisane poniżej wskazują, że ryzyko wystąpienia znaczących klinicznie interakcji  z jednocześnie stosowanymi produktami leczniczymi jest niewielkie. 

Badania w warunkach in vitro wykazały, że głównym enzymem odpowiedzialnym za ograniczenie  metabolizmu sitagliptyny jest CYP3A4 ze współudziałem CYP2C8. U pacjentów z prawidłową  czynnością nerek metabolizm, także z udziałem CYP3A4, ma tylko niewielki wpływ na klirens  sitagliptyny. Metabolizm może być bardziej istotny w eliminacji sitagliptyny w przypadku ciężkich  zaburzeń czynności nerek lub schyłkowej niewydolności nerek (ESRD, ang. end-stage renal disease).  Z tego względu istnieje możliwość, że silnie działające inhibitory CYP3A4 (np. ketokonazol,  itrakonazol, rytonawir, klarytromycyna) mogą zmieniać farmakokinetykę sitagliptyny u pacjentów  z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek lub schyłkową niewydolnością nerek. Wpływ silnie  działających inhibitorów CYP3A4 w przypadku zaburzeń czynności nerek nie był oceniany  w badaniach klinicznych. 

Badania transportu leku w warunkach in vitro wykazały, że sitagliptyna jest substratem dla  glikoproteiny p oraz transportera anionów organicznych-3 (ang. OAT3). Transport sitagliptyny,  w którym pośredniczy OAT3, hamowany był w warunkach in vitro przez probenecyd, chociaż ryzyko  wystąpienia znaczących klinicznie interakcji uznawane jest za niewielkie. Jednoczesne stosowanie  inhibitorów OAT3 nie było oceniane w warunkach in vivo. 

Metformina: Jednoczesne stosowanie metforminy w wielokrotnych dawkach wynoszących 1000 mg  dwa razy na dobę z sitagliptyną w dawce 50 mg nie powodowało znaczącej zmiany farmakokinetyki  sitagliptyny u pacjentów z cukrzycą typu 2. 

Cyklosporyna: Przeprowadzono badanie w celu określenia wpływu cyklosporyny, silnego inhibitora  glikoproteiny p, na farmakokinetykę sitagliptyny. Jednoczesne podanie sitagliptyny w pojedynczej  dawce doustnej wynoszącej 100 mg z cyklosporyną w pojedynczej dawce doustnej wynoszącej  600 mg zwiększało wartość AUC oraz Cmax sitagliptyny odpowiednio o około 29% i 68%. Takich  zmian farmakokinetyki sitagliptyny nie uznano za istotne klinicznie. Klirens nerkowy sitagliptyny nie  uległ znaczącej zmianie. Z tego względu nie należy spodziewać się znaczących interakcji z innymi  inhibitorami glikoproteiny p. 

Wpływ sitagliptyny na inne produkty lecznicze 

Digoksyna: Sitagliptyna miała niewielki wpływ na stężenie digoksyny w osoczu krwi. W wyniku  stosowania przez 10 dni digoksyny w dawce 0,25 mg jednocześnie z sitagliptyną w dawce 100 mg na  dobę osoczowe AUC dla digoksyny zwiększyło się przeciętnie o 11%, a osoczowe wartości Cmax o 18%. Nie zaleca się dostosowywania dawki digoksyny, jednak w przypadku jednoczesnego  stosowania sitagliptyny i digoksyny należy monitorować pacjentów, u których istnieje ryzyko zatrucia  digoksyną. 

Dane z badań in vitro wskazują, że sitagliptyna nie hamuje ani nie indukuje izoenzymów CYP450.  W badaniach klinicznych sitagliptyna nie powodowała znaczących zmian farmakokinetyki  metforminy, gliburydu, symwastatyny, rozyglitazonu, warfaryny czy doustnych leków  antykoncepcyjnych, wskazując na niewielką możliwość wchodzenia w interakcje z substratami  CYP3A4, CYP2C8, CYP2C9 i transporterem kationów organicznych (ang. OCT) w warunkach  in vivo. Sitagliptyna może być słabym inhibitorem glikoproteiny p w warunkach in vivo. 

4.6 Wpływ na płodność, ciążę i laktację 

Ciąża 

Brak jest wystarczających danych dotyczących stosowania sitagliptyny u kobiet w ciąży. Badania na  zwierzętach wykazały toksyczny wpływ na reprodukcję w przypadku stosowania dużych dawek (patrz  punkt 5.3). Potencjalne zagrożenie dla człowieka nie jest znane. Z powodu braku danych dotyczących  stosowania u ludzi nie stosować produktu leczniczego Januvia w okresie ciąży.

22 

Karmienie piersią 

Nie wiadomo, czy sitagliptyna przenika do mleka kobiecego. Badania na zwierzętach wykazały,  że sitagliptyna przenika do mleka samic zwierząt. Produkt leczniczy Januvia nie powinien być  stosowany podczas karmienia piersią. 

Płodność 

W badaniach na zwierzętach nie obserwowano wpływu na płodność u samców i samic zwierząt. Brak  danych dotyczących wpływu sitagliptyny na płodność u ludzi. 

4.7 Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn 

Januvia nie ma wpływu lub wywiera nieistotny wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów  i obsługiwania maszyn. Niemniej jednak, podczas prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn należy wziąć pod uwagę, że zgłaszano występowanie zawrotów głowy i senności. 

Ponadto należy poinformować pacjenta o ryzyku wystąpienia hipoglikemii w przypadku stosowania  produktu leczniczego Januvia w skojarzeniu z pochodnymi sulfonylomocznika lub z insuliną. 

4.8 Działania niepożądane 

Podsumowanie profilu bezpieczeństwa 

Zgłaszano ciężkie działania niepożądane, w tym zapalenie trzustki i reakcje nadwrażliwości.  Zgłaszano występowanie hipoglikemii podczas stosowania produktu w skojarzeniu z pochodnymi  sulfonylomocznika (4,7–13,8%) i insuliną (9,6%) (patrz punkt 4.4). 

Wykaz działań niepożądanych w ujęciu tabelarycznym 

Działania niepożądane podano poniżej (Tabela 1) według klasyfikacji układów i narządów  oraz częstości występowania. Częstości występowania określono jako występujące: bardzo  często (≥1/10); często (≥1/100 do <1/10); niezbyt często (≥1/1000 do <1/100); rzadko (≥1/10 000 do  <1/1000); bardzo rzadko (<1/10 000) i częstość nieznana (częstość nie może być określona na  podstawie dostępnych danych). 

Tabela 1. Częstość występowania działań niepożądanych określona w kontrolowanych placebo badaniach klinicznych sitagliptyny w monoterapii i po wprowadzeniu produktu leczniczego do  obrotu

Działanie niepożądane 
Częstość występowania działania niepożądanego
Zaburzenia układu immunologicznego
reakcje nadwrażliwości, w tym odpowiedzi  anafilaktyczne *,† 
częstość nieznana

 


Zaburzenia metabolizmu i odżywiania
hipoglikemia†
często


Zaburzenia układu nerwowego
ból głowy 
często
zawroty głowy 
niezbyt często

 


Zaburzenia układu oddechowego, klatki piersiowej i śródpiersia
śródmiąższowa choroba płuc*
częstość nieznana


Zaburzenia żołądka i jelit
zaparcia 
niezbyt często
wymioty*
częstość nieznana


23 

Działanie niepożądane 
Częstość występowania działania niepożądanego
ostre zapalenie trzustki*,†,‡
częstość nieznana
martwicze lub krwotoczne zapalenie trzustki ze  skutkiem śmiertelnym lub bez*,† 
częstość nieznana

 


Zaburzenia skóry i tkanki podskórnej
świąd*
niezbyt często
obrzęk naczynioruchowy*,†
częstość nieznana
wysypka*,† 
częstość nieznana
pokrzywka*,†
częstość nieznana
zapalenie naczyń skóry*,† 
częstość nieznana
złuszczające choroby skóry, w tym zespół  Stevensa-Johnsona*,† 
częstość nieznana
pemfigoid pęcherzowy*
częstość nieznana

 


Zaburzenia mięśniowo-szkieletowe i tkanki łącznej
bóle stawów*
częstość nieznana
bóle mięśni*
częstość nieznana
ból pleców*
częstość nieznana
artropatia*
częstość nieznana

 


Zaburzenia nerek i dróg moczowych
zaburzenia czynności nerek*
częstość nieznana
ostra niewydolność nerek*
częstość nieznana


* Działania niepożądane zgłaszane po wprowadzeniu produktu leczniczego do obrotu. 

† Patrz punkt 4.4. 

‡Patrz Badanie bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego TECOS poniżej. 

Opis wybranych działań niepożądanych 

Oprócz przedstawionych powyżej działań niepożądanych związanych ze stosowaniem produktu  leczniczego, działania niepożądane zgłaszane niezależnie od związku przyczynowego z produktem  leczniczym występowały z częstością, co najmniej 5% i u pacjentów leczonych sitagliptyną  obejmowały zakażenia górnych dróg oddechowych oraz zapalenie błony śluzowej nosogardła.  Dodatkowe działania niepożądane zgłaszane niezależnie od związku przyczynowego z produktem  leczniczym, które występowały częściej u pacjentów leczonych sitagliptyną (bez osiągnięcia poziomu  5%, ale występujące z częstością o 0,5% większą u pacjentów leczonych sitagliptyną niż w grupie  kontrolnej), obejmowały zapalenia kości i stawów oraz ból kończyn. 

Obserwowano większą częstość występowania niektórych działań niepożądanych przy stosowaniu  sitagliptyny w skojarzeniu z innymi przeciwcukrzycowymi produktami leczniczymi w porównaniu  z badaniami sitagliptyny stosowanej w monoterapii. Obejmowały one hipoglikemię (działanie  niepożądane występowało bardzo często w leczeniu skojarzonym z pochodnymi sulfonylomocznika  i metforminą), grypę (często przy stosowaniu z insuliną (zarówno z metforminą, jak i bez niej)),  nudności i wymioty (często przy stosowaniu z metforminą), wzdęcia (często przy stosowaniu  z metforminą lub pioglitazonem), zaparcia (często w leczeniu skojarzonym z pochodnymi  sulfonylomocznika i metforminą), obrzęki obwodowe (często przy stosowaniu z pioglitazonem oraz  w leczeniu skojarzonym z pioglitazonem i metforminą), senność i biegunkę (niezbyt często przy  stosowaniu z metforminą) oraz suchość w ustach (niezbyt często przy stosowaniu z insuliną (zarówno  z metforminą, jak i bez niej)). 

Badanie bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego TECOS 

Do badania TECOS (ang. TECOS, Trial Evaluating Cardiovascular Outcomes with Sitagliptin),  oceniającego wpływ sitagliptyny na układ sercowo-naczyniowy włączono 7332 pacjentów leczonych  sitagliptyną w dawce 100 mg na dobę (lub 50 mg na dobę, jeśli wartość początkowa eGFR wynosiła  ≥ 30 i < 50 ml/min/1,73 m2) oraz 7339 pacjentów z populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym  leczeniem otrzymujących placebo. Obie metody leczenia stosowano jednocześnie z zazwyczaj 

24 

stosowanym leczeniem zmierzającym do regionalnych docelowych wartości dla HbA1c i czynników  ryzyka sercowo-naczyniowego (ang. CV, Cardiovascular). Całkowita częstość występowania ciężkich  działań niepożądanych u pacjentów otrzymujących sitagliptynę była podobna do tej obserwowanej  u pacjentów otrzymujących placebo. 

W populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem wśród pacjentów, którzy w chwili  rozpoczęcia badania stosowali insulinę i (lub) sulfonylomocznik częstość występowania ciężkiej  hipoglikemii w grupie pacjentów leczonych sitagliptyną wynosiła 2,7% i 2,5% w grupie pacjentów  otrzymujących placebo. Wśród pacjentów, którzy w chwili rozpoczęcia badania nie stosowali insuliny  i (lub) sulfonylomocznika, częstość występowania ciężkiej hipoglikemii w grupie pacjentów  leczonych sitagliptyną wynosiła 1,0% i 0,7% w grupie pacjentów otrzymujących placebo. Częstość  występowania obiektywnie potwierdzonych przypadków zapalenia trzustki w grupie pacjentów  leczonych sitagliptyną wynosiła 0,3% i 0,2% w grupie pacjentów otrzymujących placebo. 

Zgłaszanie podejrzewanych działań niepożądanych 

Po dopuszczeniu produktu leczniczego do obrotu istotne jest zgłaszanie podejrzewanych działań  niepożądanych. Umożliwia to nieprzerwane monitorowanie stosunku korzyści do ryzyka stosowania  produktu leczniczego. Osoby należące do fachowego personelu medycznego powinny zgłaszać  wszelkie podejrzewane działania niepożądane za pośrednictwem krajowego systemu zgłaszania  wymienionego w załączniku V. 

4.9 Przedawkowanie 

W badaniach klinicznych z udziałem zdrowych osób i z grupą kontrolną sitagliptyna była podawana  w pojedynczych dawkach wynoszących do 800 mg. W jednym badaniu z zastosowaniem sitagliptyny w dawce wynoszącej 800 mg obserwowano minimalne wydłużenie odstępu QTc, którego nie uznano 

za istotne klinicznie. Nie ma doświadczeń dotyczących stosowania w badaniach klinicznych dawek  większych niż 800 mg. W badaniach fazy I z zastosowaniem dawek wielokrotnych nie stwierdzono  żadnych klinicznych działań niepożądanych zależnych od dawki w przypadku podawania sitagliptyny  w dawkach do 600 mg na dobę w okresach do 10 dni i 400 mg na dobę w okresach do 28 dni. 

W przypadku przedawkowania uzasadnione jest zastosowanie zwykłych środków wspomagających,  np. usunięcie niewchłoniętego produktu leczniczego z przewodu pokarmowego, obserwacja kliniczna  (w tym wykonanie elektrokardiogramu) oraz, jeśli zajdzie potrzeba, leczenie objawowe w warunkach  szpitalnych. 

Sitagliptynę można w umiarkowanej ilości usunąć za pomocą dializoterapii. W badaniach klinicznych  podczas hemodializy trwającej 3 do 4 godzin usunięto około 13,5% podanej dawki. W określonych  stanach klinicznych można rozważyć zastosowanie przedłużonej hemodializy. Nie wiadomo, czy  sitagliptynę można usunąć za pomocą dializy otrzewnowej. 

5. WŁAŚCIWOŚCI FARMAKOLOGICZNE 

5.1 Właściwości farmakodynamiczne 

Grupa farmakoterapeutyczna: leki stosowane w cukrzycy, inhibitory dipeptydylopeptydazy 4 (DPP-4),  kod ATC: A10BH01. 

Mechanizm działania 

Januvia należy do klasy doustnych leków hipoglikemizujących nazywanych inhibitorami  dipeptydylopeptydazy 4 (DPP-4). Poprawa kontroli glikemii obserwowana podczas stosowania tego  produktu leczniczego może być wynikiem pośrednictwa w zwiększaniu stężenia aktywnych  hormonów z grupy inkretyn. Hormony z grupy inkretyn, w tym glukagonopodobny peptyd-1 (GLP-1)  oraz zależny od glukozy polipeptyd insulinotropowy (GIP) uwalniane są w jelicie przez cały dzień,  a ich stężenie zwiększa się w odpowiedzi na spożycie pokarmu. Inkretyny stanowią część systemu  endogennego uczestniczącego w fizjologicznej kontroli homeostazy glukozy. Kiedy stężenie glukozy 

25 

we krwi jest prawidłowe lub podwyższone, GLP-1 oraz GIP zwiększają syntezę insuliny i uwalnianie  jej z komórek beta trzustki poprzez wewnątrzkomórkowe szlaki sygnalizacyjne z uwzględnieniem  cyklicznego AMP. W zwierzęcych modelach cukrzycy typu 2 wykazano, że leczenie GLP-1 lub  inhibitorami DPP-4 powoduje zwiększenie reaktywności komórek beta i pobudza biosyntezę oraz  uwalnianie insuliny. Przy zwiększonym stężeniu insuliny nasila się wychwyt glukozy w tkankach.  Ponadto GLP-1 zmniejsza wydzielanie glukagonu przez komórki alfa trzustki. Zmniejszenie stężenia  glukagonu z jednoczesnym zwiększeniem stężenia insuliny prowadzi do ograniczenia wytwarzania  glukozy w wątrobie, czego wynikiem jest zmniejszenie stężenia glukozy we krwi. Działanie GLP-1  i GIP zależy od glukozy tak, że kiedy stężenie glukozy we krwi jest niskie, nie obserwuje się  pobudzenia uwalniania insuliny oraz zahamowania wydzielania glukagonu przez GLP-1. Zarówno  w przypadku GLP-1, jak i GIP, pobudzenie uwalniania insuliny nasila się ze wzrostem stężenia  glukozy powyżej wartości prawidłowych. Ponadto GLP-1 nie zaburza prawidłowej odpowiedzi  glukagonu na hipoglikemię. Aktywność GLP-1 i GIP jest ograniczona przez enzym DPP-4, który  powoduje szybką hydrolizę hormonów z grupy inkretyn z wytworzeniem nieaktywnych produktów.  Sitagliptyna zapobiega hydrolizie hormonów z grupy inkretyn przez DPP-4, zwiększając w ten sposób  stężenie aktywnych form GLP-1 i GIP w osoczu krwi. Poprzez zwiększenie stężenia aktywnych  hormonów z grupy inkretyn sitagliptyna zwiększa uwalnianie insuliny oraz zmniejsza stężenie  glukagonu w sposób zależny od stężenia glukozy. U pacjentów z cukrzycą typu 2 i hiperglikemią te  zmiany stężenia insuliny i glukagonu prowadzą do zmniejszenia wartości hemoglobiny A1c (HbA1c)  oraz zmniejszenia stężenia glukozy na czczo i po posiłku. Zależny od glukozy mechanizm działania  sitagliptyny różni się od mechanizmu działania pochodnych sulfonylomocznika, które powodują  zwiększenie wydzielania insuliny nawet wówczas, gdy stężenie glukozy jest małe i może prowadzić  do hipoglikemii u pacjentów z cukrzycą typu 2 oraz u osób zdrowych. Sitagliptyna jest silnym  i wysoce selektywnym inhibitorem enzymu DPP-4 i nie powoduje zahamowania blisko  spokrewnionych enzymów DPP-8 czy DPP-9 w stężeniach terapeutycznych. 

W trwającym dwa dni badaniu z udziałem zdrowych osób sama sitagliptyna zwiększała stężenia  aktywnej postaci GLP-1, natomiast sama metformina zwiększała w podobnym stopniu stężenia  aktywnej postaci i całkowitego GLP-1. Jednoczesne podawanie sitagliptyny i metforminy wywiera  addytywny wpływ na stężenie aktywnej postaci GLP-1. Sitagliptyna powodowała zwiększenie  stężenia aktywnej postaci GIP, natomiast metformina nie. 

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania 

Ogólnie sitagliptyna poprawiała kontrolę glikemii, gdy była podawana w monoterapii lub w leczeniu  skojarzonym (patrz Tabela 2). 

Przeprowadzono dwa badania mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa stosowania  sitagliptyny w monoterapii. Leczenie sitagliptyną w dawce 100 mg raz na dobę w monoterapii  powodowało istotną poprawę wartości HbA1c, stężenia glukozy na czczo w osoczu krwi (ang. fasting  plasma glucose, FPG) oraz stężenia glukozy 2 godziny po posiłku (ang. post-prandial glucose, 2-hour  PPG) w porównaniu z placebo w dwóch badaniach trwających 18 i 24 tygodnie. Obserwowano  poprawę w zakresie zastępczych markerów funkcji komórek beta trzustki, w tym HOMA-β  (Homeostasis Model Assessment-β), stosunku proinsuliny do insuliny oraz wskaźników reaktywności  komórek beta ocenianych na podstawie testu tolerancji glukozy po posiłku z dużą częstotliwością  pobierania próbek. Częstość występowania hipoglikemii obserwowana u pacjentów leczonych  sitagliptyną była zbliżona do częstości hipoglikemii w grupie placebo. W obu badaniach stosowanie  sitagliptyny nie powodowało zwiększenia masy ciała względem wartości wyjściowych w porównaniu  z niewielkim zmniejszeniem masy ciała obserwowanym u pacjentów otrzymujących placebo. 

W porównaniu z placebo sitagliptyna w jednorazowej dawce dobowej 100 mg istotnie poprawiała  parametry glikemii w dwóch 24-tygodniowych badaniach sitagliptyny jako składnika leczenia  skojarzonego, jedno badanie w skojarzeniu z metforminą, a drugie w skojarzeniu z pioglitazonem.  Zmiana masy ciała w stosunku do wartości wyjściowych u pacjentów leczonych sitagliptyną i placebo  była porównywalna. W tych badaniach częstość występowania hipoglikemii była podobna u chorych  leczonych sitagliptyną lub placebo.

26 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną placebo miało na celu ocenę skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny (100 mg, raz na dobę) dodanego do schematu leczenia  glimepirydem w monoterapii lub glimepirydem w skojarzeniu z metforminą. Dodanie sitagliptyny do  glimepirydu w monoterapii lub glimepirydu w skojarzeniu z metforminą wiązało się z istotną poprawą  parametrów glikemii. U pacjentów leczonych sitagliptyną stwierdzono umiarkowany przyrost masy  ciała w porównaniu z pacjentami przyjmującymi placebo. 

Trwające 26 tygodni badanie z grupą kontrolną placebo miało na celu ocenę skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny (100 mg raz na dobę) dodanej do terapii skojarzonej  pioglitazonem i metforminą. Dodanie sitagliptyny do pioglitazonu i metforminy wiązało się z istotną  poprawą parametrów glikemii. Zmiana masy ciała w stosunku do poziomu wyjściowego była zbliżona  u pacjentów leczonych sitagliptyną i przyjmujących placebo. Częstość występowania hipoglikemii  była zbliżona u pacjentów leczonych sitagliptyną i przyjmujących placebo. 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną placebo miało na celu ocenę skuteczności  i bezpieczeństwa dodania sitagliptyny (100 mg raz na dobę) do leczenia insuliną (w stabilnej dawce  przez przynajmniej 10 tygodni) z metforminą lub bez (przynajmniej 1500 mg). U pacjentów  przyjmujących gotową mieszankę insulinową średnia dawka dobowa wynosiła 70,9 jednostek insuliny  na dobę. U pacjentów przyjmujących mieszankę insulinową nieprzygotowaną (o pośrednim lub przedłużonym czasie działania) średnia dawka dobowa wynosiła 44,3 jednostek insuliny na dobę.  Dodanie sitagliptyny do insuliny spowodowało znaczącą poprawę parametrów glikemii. W żadnej  z grup nie zaobserwowano znaczącej zmiany masy ciała w porównaniu z poziomem wyjściowym. 

W trwającym 24 tygodnie badaniu czynnikowym z grupą kontrolną placebo dotyczącym leczenia  początkowego stosowanie sitagliptyny w dawce 50 mg dwa razy na dobę w skojarzeniu z metforminą  (500 mg lub 1000 mg, dwa razy na dobę) wiązało się z istotną poprawą parametrów glikemii  w porównaniu z monoterapią każdym z tych leków. Zmniejszenie masy ciała u pacjentów leczonych  sitagliptyną w skojarzeniu z metforminą było podobne do obserwowanego u pacjentów leczonych  jedynie metforminą lub przyjmujących placebo; nie stwierdzono zmiany masy ciała w porównaniu  z poziomem wyjściowym u pacjentów leczonych jedynie sitagliptyną. Częstość występowania  hipoglikemii była zbliżona we wszystkich grupach leczonych. 

Tabela 2. Wyniki HbA1c uzyskane w kontrolowanych placebo badaniach dotyczących  monoterapii i leczenia skojarzonego*

Badanie
Średnia  

początkowa  wartość  

HbA1c (%)
Średnia zmiana HbA1c (%)  w stosunku do wartości  początkowych †
Korygowana dla placebo  

średnia zmiana HbA1c (%)† (95% CI)
Badania dotyczące monoterapii
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobꧠ

(N= 193)
8,0 
-0,5 
-0,6‡ 

(-0,8; -0,4)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę 

(N= 229)
8,0 
-0,6 
-0,8‡ 

(-1,0; -0,6)
Badania dotyczące leczenia skojarzonego
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia metforminą (N=453)
8,0 
-0,7 
-0,7‡ 

(-0,8; -0,5)


27 

Badanie
Średnia  

początkowa  wartość  

HbA1c (%)
Średnia zmiana HbA1c (%)  w stosunku do wartości  początkowych †
Korygowana dla placebo  

średnia zmiana HbA1c (%)† (95% CI)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia pioglitazonem (N=163)
8,1 
-0,9 
-0,7‡ 

(-0,9; -0,5)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia glimepirydem (N=102)
8,4 
-0,3 
-0,6‡ 

(-0,8; -0,3)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia glimepiryd +  metformina 

(N=115)
8,3 
-0,6 
-0,9‡ 

(-1,1; -0,7)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia pioglitazon +  metformina# 

(N=152)
8,8 
-1,2
-0,7‡ 

(-1,0; -0,5)
Leczenie początkowe  (dwa razy na dobę) :  Sitagliptyna 50 mg +  metformina 500 mg 

(N=183)
8,8 
-1,4 
-1,6‡ 

(-1,8; -1,3)
Leczenie początkowe  (dwa razy na dobę) :  Sitagliptyna 50 mg +  metformina 1000 mg 

(N=178)
8,8 
-1,9 
-2,1‡ 

(-2,3; -1,8)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia insuliną (+/- metformina)  

(N=305)
8,7 
-0,6¶ 
-0,6‡,¶ 

(-0,7; -0,4)


* Wszyscy pacjenci leczonej populacji (analiza zgodna z zaplanowanym leczeniem). 

†Średnia najmniejszych kwadratów skorygowana dla stanu uprzedniego leczenia przeciwhiperglikemicznego i wartości  początkowej. 

‡p<0,001 w porównaniu do placebo lub placebo + leczenie skojarzone. 

§ HbA1c (%) w 18. tygodniu. 

 HbA1c (%) w 24. tygodniu. 

# HbA1c (%) w 26. tygodniu. 

¶Średnia najmniejszych kwadratów, skorygowana względem stosowania metforminy w trakcie Wizyty 1 (tak/nie),  stosowania insuliny w trakcie Wizyty 1 (gotowa mieszanka insulinowa wobec insuliny nie mieszanej [o pośrednim lub  przedłużonym czasie działania]) oraz względem wartości początkowej. Nie wykazano istotnych interakcji (p>0,10)  w odniesieniu do wyników leczenia w grupach (zastosowanie metforminy i insuliny). 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną leczoną aktywnie (metforminą) miało na celu  przeprowadzenie oceny skuteczności i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny w dawce 100 mg raz  na dobę (N=528) w porównaniu z metforminą (N=522) u pacjentów z niewystarczającą kontrolą  glikemii za pomocą diety i ćwiczeń fizycznych i u których nie stosowano leków hipoglikemizujących  (od co najmniej 4 miesięcy). Średnia dawka metforminy wynosiła około 1900 mg na dobę. 

28 

Stwierdzono zmniejszenie wartości HbA1c o -0,43% w przypadku sitagliptyny i o -0,57% w przypadku  metforminy (analiza zgodna z protokołem) w porównaniu ze średnią wartością wyjściową wynoszącą  7,2%. Ogólna częstość występowania działań niepożądanych w obrębie przewodu pokarmowego  uznanych za związane z przyjmowanym lekiem u pacjentów leczonych sitagliptyną wynosiła 2,7%  w porównaniu z 12,6% u pacjentów leczonych metforminą. Częstość występowania hipoglikemii nie  różniła się istotnie w grupach leczonych (sitagliptyna, 1,3%; metformina, 1,9%). W obydwu grupach  obserwowano zmniejszenie masy ciała w stosunku do wartości wyjściowej (sitagliptyna, -0,6 kg;  metformina, -1,9 kg). 

W badaniu porównującym skuteczność działania i bezpieczeństwo stosowania sitagliptyny, jako leku  dodatkowego w dawce 100 mg raz na dobę lub glipizydu (pochodnej sulfonylomocznika) u pacjentów,  u których kontrola glikemii w przypadku stosowania metforminy w monoterapii była  niewystarczająca, sitagliptyna wykazywała podobne działanie do glipizydu w zakresie zmniejszania  wartości HbA1c. Średnia dawka glipizydu stosowana w grupie porównawczej wynosiła 10 mg na dobę,  z czego około 40% pacjentów wymagających dawki glipizydu wynoszącej ≤5 mg/dobę przez cały  czas trwania badania. Niemniej jednak, więcej pacjentów przerwało leczenie z powodu braku  skuteczności w grupie otrzymującej sitagliptynę niż w grupie przyjmującej glipizyd. U pacjentów  leczonych sitagliptyną stwierdzono istotne średnie zmniejszenie masy ciała względem wartości  wyjściowych w porównaniu z istotnym zwiększeniem masy ciała u pacjentów otrzymujących glipizyd  (-1,5 względem +1,1 kg). W badaniu tym stosunek proinsuliny do insuliny, który jest markerem  skuteczności syntezy i uwalniania insuliny, był korzystniejszy w przypadku podawania sitagliptyny i mniej korzystny w przypadku leczenia glipizydem. Częstość występowania hipoglikemii w grupie  otrzymującej sitagliptynę (4,9%) była znacząco mniejsza niż w grupie stosującej glipizyd (32,0%). 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną placebo, w którym uczestniczyło 660 pacjentów,  zaprojektowano w celu oceny efektu oszczędzania insuliny oraz bezpieczeństwa stosowania  sitagliptyny (w dawce 100 mg raz na dobę) jako uzupełnienia terapii insuliną glargine wraz  z metforminą (w dawce co najmniej 1500 mg) lub bez metforminy podczas intensyfikacji  insulinoterapii. Wartość wyjściowa HbA1c wynosiła 8,74%, a dawka wyjściowa insuliny wynosiła  37 j.m./dobę. Pacjentów poinstruowano, aby zwiększali dawkę insuliny glargine na podstawie wyniku  oznaczenia poziomu glukozy na czczo z użyciem próbki krwi z opuszki palca. W 24. tygodniu  dobowa dawka insuliny wzrosła o 19 j.m./dobę u pacjentów leczonych sitagliptyną, a u pacjentów  otrzymujących placebo – o 24 j.m./dobę. Wartość HbA1c u pacjentów przyjmujących sitagliptynę oraz  insulinę (wraz z metforminą lub bez metforminy) uległa zmniejszeniu o -1,31% w porównaniu do -0,87% w przypadku pacjentów przyjmujących placebo i insulinę (wraz z metforminą lub bez  metforminy) (różnica -0,45% [95% CI: -0,60; -0,29]). Częstość występowania hipoglikemii wynosiła  25,2% u pacjentów leczonych sitagliptyną i insuliną (wraz z metforminą lub bez metforminy) oraz  36,8% u pacjentów przyjmujących placebo i insulinę (wraz z metforminą lub bez metforminy).  Różnica wynikała głównie z większego odsetka pacjentów w grupie placebo, u których hipoglikemia  wystąpiła 3 razy lub częściej (9,4% w stosunku do 19,1%). Nie stwierdzono różnicy w częstości  występowania ciężkiej hipoglikemii. 

Przeprowadzono badanie, w którym działanie sitagliptyny podawanej w dawce 25 mg lub 50 mg raz  na dobę porównywano z działaniem glipizydu w dawce 2,5–20 mg na dobę u pacjentów  z zaburzeniami czynności nerek o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego. W badaniu wzięło udział  423 pacjentów z przewlekłymi zaburzeniami czynności nerek (szacunkowy wskaźnik filtracji  kłębuszkowej wynosił <50 ml/min). Po 54 tygodniach stwierdzono średnie zmniejszenie w stosunku  do poziomu wyjściowego wartości HbA1c o –0,76% u osób leczonych sitagliptyną i o –0,64% u osób  przyjmujących glipizyd (analiza zgodna z protokołem badania). W tym badaniu profil skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny podawanej w dawce wynoszącej 25 mg lub 50 mg raz na  dobę był na ogół zbliżony do profilu obserwowanego w innych badaniach dotyczących monoterapii  u pacjentów z prawidłową czynnością nerek. Częstość występowania hipoglikemii w grupie  otrzymującej sitagliptynę (6,2%) była znacząco mniejsza niż w grupie stosującej glipizyd (17,0%).  Odnotowano również istotną różnicę między grupami w odniesieniu do zmiany masy ciała w stosunku  do wagi wyjściowej (sitagliptyna –0,6 kg; glipizyd +1,2 kg).

29 

Przeprowadzono także inne badanie z udziałem 129 dializowanych pacjentów ze schyłkową  niewydolnością nerek (ESRD), w którym porównywano działanie sitagliptyny podawanej w dawce  25 mg na dobę i glipizydu w dawce 2,5–20 mg na dobę. Po 54 tygodniach stwierdzono średnie  zmniejszenie w stosunku do poziomu wyjściowego wartości HbA1c o –0,72% u osób leczonych  sitagliptyną i o –0,87% u osób przyjmujących glipizyd. W tym badaniu profil skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny podawanej w dawce wynoszącej 25 mg raz na dobę był na  ogół zbliżony do profilu obserwowanego w innych badaniach dotyczących monoterapii u pacjentów  z prawidłową czynnością nerek. Częstość występowania hipoglikemii nie różniła się istotnie między  grupami leczonymi (sitagliptyna: 6,3%; glipizyd: 10,8%). 

W innym badaniu, w którym wzięło udział 91 pacjentów z cukrzycą typu 2 i przewlekłymi  zaburzeniami czynności nerek (klirens kreatyniny <50 ml/min), bezpieczeństwo i tolerancja leczenia  sitagliptyną podawaną w dawce wynoszącej 25 mg lub 50 mg raz na dobę były na ogół zbliżone do  obserwowanych w grupie placebo. Ponadto, po 12 tygodniach odnotowano średnie zmniejszenie  wartości HbA1c (sitagliptyna: –0,59%; placebo: –0,18%) oraz stężenia glukozy na czczo (FPG)  (sitagliptyna: –25,5 mg/dl; placebo: –3,0 mg/dl) na poziomie zbliżonym do obserwowanego w innych  badaniach dotyczących monoterapii u pacjentów z prawidłową czynnością nerek (patrz punkt 5.2). 

Badanie TECOS było randomizowanym badaniem z udziałem 14 671 pacjentów w populacji  wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem z wartością HbA1c wynoszącą ≥ 6,5 do 8,0%  i rozpoznaną chorobą CV, którzy otrzymywali sitagliptynę (7332) w dawce 100 mg na dobę (lub  50 mg na dobę, jeśli wartość początkowa eGFR wynosiła ≥ 30 i < 50 ml/min/1,73 m2) lub placebo  (7339) jednocześnie z zazwyczaj stosowanym leczeniem zmierzającym do regionalnych docelowych  wartości dla HbA1c i czynników ryzyka CV. Pacjentów, u których wartość eGFR wynosiła  < 30 ml/min/1,73 m2nie włączono do badania. Populacja badania liczyła 2004 pacjentów w wieku  ≥ 75 lat oraz 3324 pacjentów z zaburzeniami czynności nerek (eGFR < 60 ml/min/1,73 m2). 

W trakcie badania całkowita średnia szacunkowa (ang. SD) różnica wartości HbA1c w grupach  leczonych sitagliptyną i otrzymujących placebo wynosiła 0,29% (0,01), 95%CI (-0,32; -0,27);  p < 0,001. 

Pierwszorzędowym sercowo-naczyniowym punktem końcowym była składowa pierwszego  wystąpienia zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawału mięśnia sercowego niezakończonego  zgonem, udaru mózgu niezakończonego zgonem lub niestabilnej dusznicy bolesnej wymagającej  hospitalizacji. Do drugorzędowych sercowo-naczyniowych punktów końcowych włączono pierwsze  wystąpienie zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawału mięśnia sercowego niezakończonego zgonem lub udaru mózgu niezakończonego zgonem; pierwsze wystąpienie poszczególnych  składowych pierwszorzędowego złożonego punktu końcowego; zgon z jakiejkolwiek przyczyny oraz  zastoinową niewydolność serca wymagającą hospitalizacji. 

Po okresie obserwacji, którego mediana wynosiła 3 lata, sitagliptyna podawana jednocześnie  z zazwyczaj stosowanym leczeniem nie powodowała zwiększenia ryzyka poważnych sercowo naczyniowych działań niepożądanych lub ryzyka niewydolności serca wymagającej hospitalizacji  w porównaniu z zazwyczaj stosowanym leczeniem bez sitagliptyny u pacjentów z cukrzycą typu 2  (Tabela 3).

30 

Tabela 3. Wskaźniki występowania złożonych zdarzeń sercowo-naczyniowych i głównych  zdarzeń drugorzędowych 

 

Sitagliptyna 100 mg 
Placebo
Współczynnik  ryzyka 

(95% CI) 
wartość-p† 
N (%)
Wskaźni 

k  

częstości 

występo 

wania na  100  

pacjento 

lat* 
N (%)
Wskaźni 

k  

częstości 

występow ania na  

100  

pacjento 

lat*
Analiza w populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem
Liczba pacjentów 
7332 
7339
0,98 (0,89–1,08) 
< 0,001
Pierwszorzędowy złożony punkt  końcowy 

(Zgon z przyczyn sercowo 

naczyniowych, zawał mięśnia  

sercowego niezakończony  

zgonem, udar mózgu  

niezakończony zgonem lub  

niestabilna dusznica bolesna 

wymagająca hospitalizacji) 
839 (11,4) 
4,1 
851 (11,6) 
4,2
Drugorzędowy złożony punkt  końcowy 

(Zgon z przyczyn sercowo 

naczyniowych, zawał mięśnia  

sercowego niezakończony  

zgonem lub udar mózgu  

niezakończony zgonem) 
745 (10,2) 
3,6 
746 (10,2) 
3,6 
0,99 (0,89–1,10) 
< 0,001
Zdarzenie drugorzędowe
Zgon z przyczyn sercowo 

naczyniowych 
380 (5,2) 
1,7 
366 (5,0) 
1,7 
1,03 (0,89–1,19) 
0,711
Zawał mięśnia sercowego  

(zakończony zgonem  

i niezakończony zgonem) 
300 (4,1) 
1,4 
316 (4,3) 
1,5 
0,95 (0,81–1,11) 
0,487
Udar mózgu (zakończony zgonem  i niezakończony zgonem) 
178 (2,4) 
0,8 
183 (2,5) 
0,9 
0,97 (0,79–1,19) 
0,760
Niestabilna dławica piersiowa  

wymagająca hospitalizacji 
116 (1,6) 
0,5 
129 (1,8) 
0,6 
0,90 (0,70–1,16) 
0,419
Zgon niezależnie od przyczyny 
547 (7,5) 
2,5 
537 (7,3) 
2,5 
1,01 (0,90–1,14) 
0,875
Niewydolność serca wymagająca  hospitalizacji‡ 
228 (3,1) 
1,1 
229 (3,1) 
1,1 
1,00 (0,83–1,20) 
0,983


* Współczynnik częstości występowania na 100 pacjento-lat oblicza się za pomocą następującego wzoru: 100 × (całkowita  liczba pacjentów, u których w analizowanym okresie ekspozycji wystąpiło ≥ 1 zdarzenie na całkowitą liczbę pacjento-lat  obserwacji). 

† Wg stratyfikowanego modelu Coxa na podstawie regionu. Dla złożonych punktów końcowych wartości-p odpowiadają  testowi równoważności, który ma wykazać, że współczynnik ryzyka wynosi mniej niż 1,3. Dla wszystkich pozostałych  punktów końcowych wartości-p odpowiadają testowi różnic we współczynnikach ryzyka. 

‡ Analizę hospitalizacji ze względu na niewydolność serca dostosowano do niewydolność serca w wywiadzie w chwili  rozpoczęcia badania. 

Dzieci i młodzież 

Europejska Agencja Leków wstrzymała obowiązek dołączania wyników badań produktu leczniczego  Januvia w jednej lub kilku podgrupach populacji dzieci i młodzieży z cukrzycą typu 2 (stosowanie  u dzieci i młodzieży, patrz punkt 4.2). 

5.2 Właściwości farmakokinetyczne 

Wchłanianie 

Po podaniu doustnie dawki wynoszącej 100 mg osobom zdrowym sitagliptyna była szybko  wchłaniana, a jej stężenie w osoczu krwi osiągało szczytowe wartości (mediana Tmax) w ciągu 1 do 

31 

4 godzin po podaniu, średnie osoczowe AUC dla sitagliptyny wynosiło 8,52 μM•hr, a Cmax wynosiło  950 nM. Bezwzględna biodostępność sitagliptyny wynosi około 87%. Ponieważ przyjmowanie  sitagliptyny podczas posiłku bogatego w tłuszcze nie wpływało na farmakokinetykę, Januvia może  być podawana z jedzeniem lub niezależnie od posiłków. 

Osoczowe AUC dla sitagliptyny zwiększało się w sposób proporcjonalny do dawki leku. W przypadku  Cmax i C24h nie określono proporcjonalności względem dawki leku (wzrost Cmax był większy niż  zależny od dawki, a wzrost C24h mniejszy niż zależny od dawki). 

Dystrybucja 

Po podaniu pojedynczej dawki dożylnej wynoszącej 100 mg sitagliptyny osobom zdrowym średnia  objętość dystrybucji w stanie równowagi wynosi około 198 litrów. Frakcja sitagliptyny związana  w sposób odwracalny z białkami osocza jest niska (38%). 

Metabolizm 

Sitagliptyna jest w przeważającej mierze eliminowana z moczem w postaci niezmienionej,  a metabolizm leku ma drugorzędne znaczenie. Około 79% sitagliptyny wydalane jest z moczem  w postaci niezmienionej. 

Po podaniu doustnym [14C]sitagliptyny około 16% dawki radioaktywnej wydalane było w postaci  metabolitów sitagliptyny. Wykryto sześć metabolitów w stężeniach śladowych i można spodziewać  się, że nie odpowiadają one za działanie sitagliptyny hamujące aktywność DPP-4 w osoczu krwi.  Wyniki badań in vitro wskazują na to, że głównym enzymem odpowiedzialnym za ograniczony  metabolizm sitagliptyny jest CYP3A4 przy współudziale CYP2C8. 

Dane z badań in vitro wykazały, że sitagliptyna nie jest inhibitorem izoenzymów CYP: CYP3A4, 2C8,  2C9, 2D6, 1A2, 2C19 czy 2B6 i nie indukuje CYP3A4 i CYP1A2. 

Eliminacja 

Po podaniu doustnym [14C]sitagliptyny osobom zdrowym około 100% podanej dawki radioaktywnej  eliminowane było z kałem (13%) lub moczem (87%) w okresie jednego tygodnia od podania.  Rzeczywisty końcowy okres półtrwania t1/2 po podaniu doustnym 100 mg sitagliptyny wynosił około  12,4 godziny. Sitagliptyna jedynie w minimalnym stopniu ulega akumulacji po podaniu w dawkach  wielokrotnych. Klirens nerkowy wynosił około 350 ml/min. 

Eliminacja sitagliptyny następuje głównie w wyniku wydalania przez nerki z udziałem aktywnego  wydzielania kanalikowego. Sitagliptyna jest substratem dla ludzkiego transportera anionów  organicznych-3 (hOAT-3), który może uczestniczyć w eliminacji sitagliptyny przez nerki. Znaczenie  kliniczne hOAT-3 w transporcie sitagliptyny nie zostało ustalone. Sitagliptyna jest także substratem dla  glikoproteiny p, która także może pośredniczyć w eliminacji sitagliptyny przez nerki. Jednak  cyklosporyna, inhibitor glikoproteiny p, nie zmniejsza klirensu nerkowego sitagliptyny. Sitagliptyna nie jest substratem dla transporterów OCT2, OAT1 czy PEPT1/2. W warunkach in vitro sitagliptyna nie hamuje transportu, w którym pośredniczy OAT3 (IC50=160 μM) lub glikoproteina p (do 250 μM),  w istotnych terapeutycznie stężeniach w osoczu. W badaniu klinicznym sitagliptyna miała niewielki  wpływ na stężenie digoksyny w osoczu krwi, co wskazuje na to, że może być słabym inhibitorem  glikoproteiny p. 

Charakterystyka leku w populacjach pacjentów 

U osób zdrowych i u pacjentów z cukrzycą typu 2 farmakokinetyka sitagliptyny była na ogół podobna. 

Zaburzenia czynności nerek 

Przeprowadzono badanie niezaślepione z użyciem dawki jednorazowej w celu oceny farmakokinetyki  zmniejszonej dawki sitagliptyny (50 mg) u pacjentów z przewlekłymi zaburzeniami czynności nerek  o różnym nasileniu w porównaniu z grupą kontrolną złożoną ze zdrowych osób. Do badania włączono  pacjentów z zaburzeniami czynności nerek zaklasyfikowanymi na podstawie klirensu kreatyniny jako  łagodne (50 do <80 ml/min), umiarkowane (30 do <50 ml/min) i ciężkie (<30 ml/min), a także 

32 

pacjentów poddawanych hemodializie ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD, ang. end-stage  renal disease). 

U pacjentów z łagodnymi zaburzeniami czynności nerek nie stwierdzono znaczącego klinicznie  zwiększenia stężenia sitagliptyny w osoczu krwi w porównaniu z grupą kontrolną złożoną ze zdrowych  osób. U pacjentów z umiarkowanymi zaburzeniami czynności nerek obserwowano w przybliżeniu  2-krotne zwiększenie osoczowego AUC sitagliptyny, a u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności  nerek i u pacjentów poddawanych hemodializie ze schyłkową niewydolnością nerek obserwowano  około 4-krotne zwiększenie w porównaniu z grupą kontrolną zdrowych osób. Sitagliptyna usuwana  była w stopniu umiarkowanym za pomocą hemodializy (13,5% w ciągu 3 do 4 godzin hemodializy,  począwszy od 4. godziny po podaniu dawki). U pacjentów z umiarkowanymi i ciężkimi zaburzeniami  czynności nerek, a także u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD) wymagających  dializoterapii zaleca się zmniejszenie dawki sitagliptyny w celu uzyskania w osoczu stężenia  zbliżonego do tego, jakie stwierdza się u osób z prawidłową czynnością nerek (patrz punkt 4.2). 

Zaburzenia czynności wątroby 

U pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby w stopniu łagodnym do umiarkowanego (≤9 punktów  wg skali Child-Pugh) nie jest wymagane dostosowywanie dawki. Nie ma doświadczenia klinicznego  dotyczącego stosowania u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby (>9 punktów wg  skali Child-Pugh). Jednak ze względu na to, że sitagliptyna jest eliminowana głównie przez nerki, nie  należy się spodziewać, aby ciężkie zaburzenia czynności wątroby miały wpływ na farmakokinetykę  sitagliptyny. 

Osoby w podeszłym wieku 

Nie jest wymagane dostosowywanie dawki ze względu na wiek. Na podstawie wyników analizy  farmakokinetyki w populacji przeprowadzonej z wykorzystaniem danych uzyskanych w fazie I  i w fazie II badań stwierdzono, że wiek pacjenta nie miał istotnego klinicznie wpływu na  farmakokinetykę sitagliptyny. U osób w podeszłym wieku (65 do 80 lat) stężenie sitagliptyny  w osoczu krwi było o około 19% wyższe niż u osób młodszych. 

Dzieci 

Nie przeprowadzono badań dotyczących stosowania produktu leczniczego Januvia u dzieci. 

Inne cechy charakterystyczne populacji pacjentów 

Nie jest konieczne dostosowywanie dawki ze względu na płeć, rasę lub wskaźnik masy ciała (BMI).  Na podstawie łącznej analizy danych dotyczących farmakokinetyki uzyskanych w fazie I oraz analizy  danych dotyczących farmakokinetyki w populacji w fazie I i w fazie II badań stwierdzono, że cechy te  nie mają istotnego klinicznie wpływu na farmakokinetykę sitagliptyny. 

5.3 Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie 

U gryzoni obserwowano toksyczne działanie na wątrobę i nerki przy narażeniu ustrojowym  przekraczającym 58 razy poziom narażenia człowieka, natomiast w przypadku narażenia 19-krotnie  przekraczającego narażenie człowieka nie obserwowano żadnego wpływu. Przy narażeniu  przekraczającym 67 razy narażenie w warunkach klinicznych obserwowano nieprawidłowości  siekaczy u szczurów; w trwającym 14 tygodni badaniu u szczurów nie stwierdzono żadnego wpływu  na zęby przy narażeniu 58-krotnym. Znaczenie tych obserwacji dla ludzi nie jest znane. U psów przy  narażeniu około 23 razy przekraczającym narażenie w warunkach klinicznych obserwowano  przemijające, związane z leczeniem objawy fizykalne. Niektóre z nich, takie jak oddychanie  z otwartym pyskiem, ślinienie się, pieniste wymioty, ataksja, drżenie, ograniczenie aktywności i (lub)  zgarbiona postawa wskazywały na toksyczne uszkodzenie nerwów. Ponadto w badaniach  histologicznych obserwowano także zwyrodnienie mięśni szkieletowych w stopniu nieznacznym lub  niewielkim w przypadku dawek powodujących narażenie ustrojowe na poziomie przekraczającym  około 23 razy narażenie człowieka. Nie stwierdzono żadnego wpływu na te parametry podczas  narażenia 6-krotnie przekraczającego narażenie w warunkach klinicznych.

33 

W badaniach przedklinicznych nie wykazano genotoksyczności sitagliptyny. Sitagliptyna nie miała  działania rakotwórczego u myszy. U szczurów stwierdzono zwiększenie częstości występowania  gruczolaków i raków wątroby podczas narażenia ustrojowego przekraczającego 58 razy narażenie  człowieka. Ponieważ wykazano korelację działania hepatotoksycznego z wywoływaniem  nowotworów wątroby u szczurów, zwiększona częstość występowania guzów wątroby była  prawdopodobnie zjawiskiem wtórnym do przewlekłego działania hepatotoksycznego przy stosowaniu  dużych dawek. Ze względu na szeroki margines bezpieczeństwa (poziom, na którym lek nie wywiera  wpływu stanowi w tym przypadku 19-krotność narażenia w warunkach klinicznych) obserwowane  zmiany nowotworowe nie są uznawane za znaczące w odniesieniu do ludzi. 

Nie obserwowano niepożądanego wpływu na płodność u samic i samców szczurów w przypadku  podawania sitagliptyny przed kryciem i w trakcie krycia. 

W badaniu dotyczącym rozwoju przed-/pourodzeniowego szczurów, sitagliptyna nie wywierała  żadnych działań niepożądanych.  

W badaniach dotyczących toksycznego wpływu na reprodukcję wykazano niewielkie, związane  z leczeniem, zwiększenie częstości występowania zniekształceń żeber u płodów szczurów (brak,  niedorozwój i falistość żeber) przy narażeniu ustrojowym większym niż 29-krotne narażenie  człowieka. U królików obserwowano toksyczny wpływ na matkę przy ekspozycji na sitagliptynę większej niż 29-krotna dawka dla człowieka. Ze względu na szeroki margines bezpieczeństwa  powyższe obserwacje nie wskazują na istotne zagrożenie rozrodczości u ludzi. Sitagliptyna przenika  w znacznej ilości do mleka karmiących samic szczurów (wskaźnik mleko/osocze wynosi 4:1). 

6. DANE FARMACEUTYCZNE 

6.1 Wykaz substancji pomocniczych 

Rdzeń tabletki: 

celuloza mikrokrystaliczna (E460) 

wapnia wodorofosforan bezwodny (E341) 

kroskarmeloza sodowa (E468) 

magnezu stearynian (E470b) 

sodu fumaran stearylowy 

Otoczka: 

poli(alkohol winylowy) 

makrogol 3350 

talk (E553b) 

tytanu dwutlenek (E171) 

żelaza tlenek czerwony (E172) 

żelaza tlenek żółty (E172) 

6.2 Niezgodności farmaceutyczne 

Nie dotyczy. 

6.3 Okres ważności 

3 lata 

6.4 Specjalne środki ostrożności podczas przechowywania 

Brak specjalnych zaleceń dotyczących przechowywania produktu leczniczego.

34 

6.5 Rodzaj i zawartość opakowania 

Nieprzezroczyste blistry (PVC/PE/PVDC i aluminium). Opakowania po 14, 28, 30, 56, 84, 90 lub  98 tabletek powlekanych i 50 x 1 tabletek powlekanych w perforowanych blistrach jednostkowych. 

Nie wszystkie wielkości opakowań muszą znajdować się w obrocie. 

6.6 Specjalne środki ostrożności dotyczące usuwania 

Wszelkie niewykorzystane resztki produktu leczniczego lub jego odpady należy usunąć zgodnie  z lokalnymi przepisami. 

7. PODMIOT ODPOWIEDZIALNY POSIADAJĄCY POZWOLENIE NA  DOPUSZCZENIE DO OBROTU 

Merck Sharp & Dohme Ltd. 

Hertford Road, Hoddesdon 

Hertfordshire EN11 9BU 

Wielka Brytania 

8. NUMERY POZWOLEŃ NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU 

EU/1/07/383/007 

EU/1/07/383/008 

EU/1/07/383/009 

EU/1/07/383/010 

EU/1/07/383/011 

EU/1/07/383/012 

EU/1/07/383/021 

EU/1/07/383/022 

9. DATA WYDANIA PIERWSZEGO POZWOLENIA NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU  I DATA PRZEDŁUŻENIA POZWOLENIA 

Data wydania pierwszego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu: 21 marca 2007 r. Data ostatniego przedłużenia pozwolenia: 23 lutego 2012 r. 

10. DATA ZATWIERDZENIA LUB CZĘŚCIOWEJ ZMIANY TEKSTU  CHARAKTERYSTYKI PRODUKTU LECZNICZEGO 

Szczegółowe informacje o tym produkcie leczniczym są dostępne na stronie internetowej Europejskiej  Agencji Leków http://www.ema.europa.eu.

35 

1. NAZWA PRODUKTU LECZNICZEGO 

Januvia 100 mg tabletki powlekane 

2. SKŁAD JAKOŚCIOWY I ILOŚCIOWY 

Każda tabletka zawiera sitagliptyny fosforan jednowodny, co odpowiada 100 mg sitagliptyny. Pełny wykaz substancji pomocniczych, patrz punkt 6.1. 

3. POSTAĆ FARMACEUTYCZNA 

Tabletka powlekana (tabletka). 

Okrągła, beżowa tabletka powlekana z „277” po jednej stronie. 

4. SZCZEGÓŁOWE DANE KLINICZNE 

4.1 Wskazania do stosowania 

Produkt leczniczy Januvia jest wskazany do stosowania u dorosłych z cukrzycą typu 2 w celu poprawy  kontroli glikemii: 

w monoterapii 

∙ u pacjentów nieodpowiednio kontrolowanych wyłącznie dietą i ćwiczeniami fizycznymi,  u których stosowanie metforminy jest niewłaściwe z powodu przeciwwskazań lub nietolerancji. 

w dwuskładnikowej terapii doustnej w skojarzeniu z 

∙ metforminą w przypadku, gdy dieta i ćwiczenia fizyczne oraz stosowanie jedynie metforminy  nie wystarczają do odpowiedniej kontroli glikemii; 

∙ pochodną sulfonylomocznika w przypadku, gdy dieta i ćwiczenia fizyczne oraz stosowanie  jedynie maksymalnej tolerowanej dawki pochodnej sulfonylomocznika nie wystarczają do  odpowiedniej kontroli glikemii oraz w przypadku, gdy stosowanie metforminy jest niewłaściwe  z powodu przeciwwskazań lub nietolerancji; 

∙ agonistą receptora aktywowanego przez proliferatory peroksysomów typu gamma (PPARγ)  (tj. tiazolidynedionem), jeśli zastosowanie agonisty receptora PPARγ jest wskazane  i kiedy stosowanie diety i ćwiczeń fizycznych w połączeniu z agonistą receptora PPARγ w monoterapii nie zapewnia odpowiedniej kontroli glikemii. 

w trójskładnikowej terapii doustnej w skojarzeniu z 

∙ pochodną sulfonylomocznika i metforminą w przypadku, gdy dieta i ćwiczenia fizyczne oraz  stosowanie tych produktów leczniczych nie wystarczają do odpowiedniej kontroli glikemii; 

∙ agonistą receptora PPARγ i metforminą, kiedy zastosowanie agonisty receptora PPARγ jest  wskazane i kiedy stosowanie diety i ćwiczeń fizycznych w połączeniu z tymi produktami  leczniczymi nie wystarczają do odpowiedniej kontroli glikemii.

36 

Produkt leczniczy Januvia jest także wskazany do stosowania jako lek uzupełniający w stosunku do  insuliny (z metforminą lub bez), kiedy dieta i ćwiczenia fizyczne w połączeniu ze stałą dawką insuliny  nie zapewniają odpowiedniej kontroli glikemii. 

4.2 Dawkowanie i sposób podawania 

Dawkowanie 

Dawka sitagliptyny wynosi 100 mg raz na dobę. W przypadku stosowania w skojarzeniu z metforminą  i (lub) agonistą receptora PPARγ, należy utrzymać dotychczasową dawkę metforminy i (lub) agonisty  receptora PPARγ i jednocześnie stosować produkt leczniczy Januvia. 

W przypadku stosowania produktu leczniczego Januvia w skojarzeniu z pochodną sulfonylomocznika lub z insuliną, można rozważyć mniejszą dawkę pochodnej sulfonylomocznika lub insuliny w celu  zmniejszenia ryzyka wystąpienia hipoglikemii (patrz punkt 4.4). 

W przypadku pominięcia dawki produktu leczniczego Januvia, należy przyjąć ją jak najszybciej.  Nie należy stosować podwójnej dawki tego samego dnia. 

Szczególne populacje 

Zaburzenia czynności nerek 

Przed zastosowaniem sitagliptyny w skojarzeniu z innym przeciwcukrzycowym produktem  leczniczym, należy sprawdzić warunki stosowania tego produktu leczniczego u pacjentów  z zaburzeniami czynności nerek. 

U pacjentów z łagodnymi zaburzeniami czynności nerek (klirens kreatyniny [CrCl] ≥50 ml/min) nie  jest wymagane dostosowywanie dawki. 

U pacjentów z zaburzeniami czynności nerek o nasileniu umiarkowanym (CrCl ≥30 do <50 ml/min)  dawka produktu leczniczego Januvia wynosi 50 mg raz na dobę. 

U pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek (CrCl <30 ml/min) lub schyłkową  niewydolnością nerek (ESRD, ang. end-stage renal disease) wymagających stosowania hemodializy  lub dializy otrzewnowej, dawka produktu leczniczego Januvia wynosi 25 mg raz na dobę. Produkt leczniczy można przyjmować niezależnie od terminu dializy. 

Ze względu na konieczność dostosowywania dawki w zależności od czynności nerek zaleca się  przeprowadzanie oceny czynności nerek przed zastosowaniem produktu leczniczego Januvia, a także  okresowo w trakcie leczenia. 

Zaburzenia czynności wątroby 

U pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby o nasileniu łagodnym do umiarkowanego nie jest  konieczne dostosowywanie dawki. Nie przeprowadzono badań produktu leczniczego Januvia  z udziałem pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby, zatem należy zachować ostrożność (patrz punkt 5.2). 

Jednak ze względu na to, że sitagliptyna jest eliminowana głównie przez nerki, nie należy się  spodziewać, aby ciężkie zaburzenia czynności wątroby miały wpływ na farmakokinetykę sitagliptyny. 

Pacjenci w podeszłym wieku 

Nie jest konieczne dostosowywanie dawki w zależności od wieku. 

Dzieci i młodzież 

Nie określono dotychczas bezpieczeństwa stosowania ani skuteczności sitagliptyny u dzieci  i młodzieży w wieku poniżej 18 lat. Dane nie są dostępne. 

Sposób podawania 

Produkt leczniczy Januvia można przyjmować z jedzeniem lub niezależnie od posiłków.

37 

4.3 Przeciwwskazania 

Nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą wymienioną  w punkcie 6.1 (patrz punkty 4.4 i 4.8). 

4.4 Specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności dotyczące stosowania 

Ogólne 

Nie należy stosować produktu leczniczego Januvia u pacjentów z cukrzycą typu 1 ani w leczeniu  kwasicy ketonowej w przebiegu cukrzycy. 

Ostre zapalenie trzustki 

Stosowanie inhibitorów DPP-4 wiąże się z ryzykiem wystąpienia ostrego zapalenia trzustki. Należy  poinformować pacjentów o charakterystycznym objawie ostrego zapalenia trzustki: uporczywym,  silnym bólu brzucha. Po odstawieniu sitagliptyny (z leczeniem wspomagającym lub bez)  zaobserwowano ustąpienie zapalenia trzustki, ale odnotowano bardzo rzadkie przypadki martwiczego  lub krwotocznego zapalenia trzustki i (lub) zgonu. W przypadku podejrzenia zapalenia trzustki należy  odstawić produkt leczniczy Januvia oraz inne potencjalnie budzące wątpliwości produkty lecznicze. W przypadku potwierdzenia ostrego zapalenia trzustki nie należy ponownie rozpoczynać leczenia  produktem leczniczym Januvia. Należy zachować ostrożność u pacjentów z zapaleniem trzustki  w wywiadzie. 

Hipoglikemia w stosowaniu skojarzonym z innymi przeciwhiperglikemicznymi produktami  leczniczymi 

W badaniach klinicznych z zastosowaniem produktu leczniczego Januvia w monoterapii  i w skojarzeniu z produktami leczniczymi, o których nie wiadomo, czy powodują hipoglikemię (np. metforminą i (lub) agonistą receptora PPARγ), częstość występowania hipoglikemii obserwowana  podczas przyjmowania sitagliptyny była podobna do częstości występowania hipoglikemii  u pacjentów przyjmujących placebo. Hipoglikemia była obserwowana podczas stosowania  sitagliptyny w skojarzeniu z insuliną lub z pochodną sulfonylomocznika. Z tego względu można  rozważyć mniejszą dawkę pochodnej sulfonylomocznika lub insuliny w celu zmniejszenia ryzyka  wystąpienia hipoglikemii (patrz punkt 4.2). 

Zaburzenia czynności nerek 

Sitagliptyna wydalana jest przez nerki. U pacjentów z umiarkowanymi i ciężkimi zaburzeniami  czynności nerek, a także u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD) wymagających  stosowania hemodializy lub dializy otrzewnowej zaleca się zmniejszenie dawki sitagliptyny w celu  uzyskania w osoczu stężenia zbliżonego do tego, jakie stwierdza się u pacjentów z prawidłową  czynnością nerek (patrz punkty 4.2 i 5.2). 

Przed zastosowaniem sitagliptyny w skojarzeniu z innym przeciwcukrzycowym produktem  leczniczym należy sprawdzić warunki stosowania tego produktu leczniczego u pacjentów  z zaburzeniami czynności nerek. 

Reakcje nadwrażliwości 

Po wprowadzeniu produktu leczniczego do obrotu zgłaszano występowanie ciężkich reakcji  nadwrażliwości u pacjentów leczonych sitagliptyną. Reakcje te obejmują anafilaksję, obrzęk  naczynioruchowy oraz złuszczające choroby skóry, w tym zespół Stevensa-Johnsona. Początek tych  reakcji występował w ciągu pierwszych 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia, a w przypadku kilku  zgłoszeń – po pierwszej dawce. W przypadku podejrzenia reakcji nadwrażliwości należy przerwać  stosowanie produktu leczniczego Januvia. Należy zbadać inne możliwe przyczyny zdarzenia oraz  zastosować alternatywną metodę leczenia cukrzycy.

38 

4.5 Interakcje z innymi produktami leczniczymi i inne rodzaje interakcji 

Wpływ innych produktów leczniczych na sitagliptynę 

Dane kliniczne opisane poniżej wskazują, że ryzyko wystąpienia znaczących klinicznie interakcji  z jednocześnie stosowanymi produktami leczniczymi jest niewielkie. 

Badania w warunkach in vitro wykazały, że głównym enzymem odpowiedzialnym za ograniczenie  metabolizmu sitagliptyny jest CYP3A4 ze współudziałem CYP2C8. U pacjentów z prawidłową  czynnością nerek metabolizm, także z udziałem CYP3A4, ma tylko niewielki wpływ na klirens  sitagliptyny. Metabolizm może być bardziej istotny w eliminacji sitagliptyny w przypadku ciężkich  zaburzeń czynności nerek lub schyłkowej niewydolności nerek (ESRD, ang. end-stage renal disease).  Z tego względu istnieje możliwość, że silnie działające inhibitory CYP3A4 (np. ketokonazol,  itrakonazol, rytonawir, klarytromycyna) mogą zmieniać farmakokinetykę sitagliptyny u pacjentów  z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek lub schyłkową niewydolnością nerek. Wpływ silnie  działających inhibitorów CYP3A4 w przypadku zaburzeń czynności nerek nie był oceniany  w badaniach klinicznych. 

Badania transportu leku w warunkach in vitro wykazały, że sitagliptyna jest substratem dla  glikoproteiny p oraz transportera anionów organicznych-3 (ang. OAT3). Transport sitagliptyny,  w którym pośredniczy OAT3, hamowany był w warunkach in vitro przez probenecyd, chociaż ryzyko  wystąpienia znaczących klinicznie interakcji uznawane jest za niewielkie. Jednoczesne stosowanie  inhibitorów OAT3 nie było oceniane w warunkach in vivo. 

Metformina: Jednoczesne stosowanie metforminy w wielokrotnych dawkach wynoszących 1000 mg  dwa razy na dobę z sitagliptyną w dawce 50 mg nie powodowało znaczącej zmiany farmakokinetyki  sitagliptyny u pacjentów z cukrzycą typu 2. 

Cyklosporyna: Przeprowadzono badanie w celu określenia wpływu cyklosporyny, silnego inhibitora  glikoproteiny p, na farmakokinetykę sitagliptyny. Jednoczesne podanie sitagliptyny w pojedynczej  dawce doustnej wynoszącej 100 mg z cyklosporyną w pojedynczej dawce doustnej wynoszącej  600 mg zwiększało wartość AUC oraz Cmax sitagliptyny odpowiednio o około 29% i 68%. Takich  zmian farmakokinetyki sitagliptyny nie uznano za istotne klinicznie. Klirens nerkowy sitagliptyny nie  uległ znaczącej zmianie. Z tego względu nie należy spodziewać się znaczących interakcji z innymi  inhibitorami glikoproteiny p. 

Wpływ sitagliptyny na inne produkty lecznicze 

Digoksyna: Sitagliptyna miała niewielki wpływ na stężenie digoksyny w osoczu krwi. W wyniku  stosowania przez 10 dni digoksyny w dawce 0,25 mg jednocześnie z sitagliptyną w dawce 100 mg na  dobę osoczowe AUC dla digoksyny zwiększyło się przeciętnie o 11%, a osoczowe wartości Cmax o 18%. Nie zaleca się dostosowywania dawki digoksyny, jednak w przypadku jednoczesnego  stosowania sitagliptyny i digoksyny należy monitorować pacjentów, u których istnieje ryzyko zatrucia  digoksyną. 

Dane z badań in vitro wskazują, że sitagliptyna nie hamuje ani nie indukuje izoenzymów CYP450.  W badaniach klinicznych sitagliptyna nie powodowała znaczących zmian farmakokinetyki  metforminy, gliburydu, symwastatyny, rozyglitazonu, warfaryny czy doustnych leków  antykoncepcyjnych, wskazując na niewielką możliwość wchodzenia w interakcje z substratami  CYP3A4, CYP2C8, CYP2C9 i transporterem kationów organicznych (ang. OCT) w warunkach  in vivo. Sitagliptyna może być słabym inhibitorem glikoproteiny p w warunkach in vivo. 

4.6 Wpływ na płodność, ciążę i laktację 

Ciąża 

Brak jest wystarczających danych dotyczących stosowania sitagliptyny u kobiet w ciąży. Badania na  zwierzętach wykazały toksyczny wpływ na reprodukcję w przypadku stosowania dużych dawek (patrz  punkt 5.3). Potencjalne zagrożenie dla człowieka nie jest znane. Z powodu braku danych dotyczących  stosowania u ludzi nie stosować produktu leczniczego Januvia w okresie ciąży.

39 

Karmienie piersią 

Nie wiadomo, czy sitagliptyna przenika do mleka kobiecego. Badania na zwierzętach wykazały,  że sitagliptyna przenika do mleka samic zwierząt. Produkt leczniczy Januvia nie powinien być  stosowany podczas karmienia piersią. 

Płodność 

W badaniach na zwierzętach nie obserwowano wpływu na płodność u samców i samic zwierząt.  Brak danych dotyczących wpływu sitagliptyny na płodność u ludzi. 

4.7 Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn 

Januvia nie ma wpływu lub wywiera nieistotny wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów  i obsługiwania maszyn. Niemniej jednak, podczas prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn  należy wziąć pod uwagę, że zgłaszano występowanie zawrotów głowy i senności. 

Ponadto należy poinformować pacjenta o ryzyku wystąpienia hipoglikemii w przypadku stosowania  produktu leczniczego Januvia w skojarzeniu z pochodnymi sulfonylomocznika lub z insuliną. 

4.8 Działania niepożądane 

Podsumowanie profilu bezpieczeństwa 

Zgłaszano ciężkie działania niepożądane, w tym zapalenie trzustki i reakcje nadwrażliwości. Zgłaszano występowanie hipoglikemii podczas stosowania produktu w skojarzeniu z pochodnymi  sulfonylomocznika (4,7–13,8%) i insuliną (9,6%) (patrz punkt 4.4). 

Wykaz działań niepożądanych w ujęciu tabelarycznym 

Działania niepożądane podano poniżej (Tabela 1) według klasyfikacji układów i narządów  oraz częstości występowania. Częstości występowania określono jako występujące: bardzo  często (≥1/10); często (≥1/100 do <1/10); niezbyt często (≥1/1000 do <1/100); rzadko (≥1/10 000 do  <1/1000); bardzo rzadko (<1/10 000) i częstość nieznana (częstość nie może być określona na  podstawie dostępnych danych). 

Tabela 1. Częstość występowania działań niepożądanych określona w kontrolowanych placebo badaniach klinicznych sitagliptyny w monoterapii i po wprowadzeniu produktu leczniczego do  obrotu

Działanie niepożądane 
Częstość występowania działania niepożądanego
Zaburzenia układu immunologicznego
reakcje nadwrażliwości, w tym odpowiedzi  anafilaktyczne *,† 
częstość nieznana

 


Zaburzenia metabolizmu i odżywiania
hipoglikemia†
często


Zaburzenia układu nerwowego
ból głowy 
często
zawroty głowy 
niezbyt często

 


Zaburzenia układu oddechowego, klatki piersiowej i śródpiersia
śródmiąższowa choroba płuc*
częstość nieznana


Zaburzenia żołądka i jelit
zaparcia 
niezbyt często
wymioty*
częstość nieznana


40 

Działanie niepożądane 
Częstość występowania działania niepożądanego
ostre zapalenie trzustki*,†,‡
częstość nieznana
martwicze lub krwotoczne zapalenie trzustki ze  skutkiem śmiertelnym lub bez*,† 
częstość nieznana

 


Zaburzenia skóry i tkanki podskórnej
świąd*
niezbyt często
obrzęk naczynioruchowy*,†
częstość nieznana
wysypka*,† 
częstość nieznana
pokrzywka*,†
częstość nieznana
zapalenie naczyń skóry*,† 
częstość nieznana
złuszczające choroby skóry, w tym zespół  Stevensa-Johnsona*,† 
częstość nieznana
pemfigoid pęcherzowy*
częstość nieznana

 


Zaburzenia mięśniowo-szkieletowe i tkanki łącznej
bóle stawów*
częstość nieznana
bóle mięśni*
częstość nieznana
ból pleców*
częstość nieznana
artropatia*
częstość nieznana

 


Zaburzenia nerek i dróg moczowych
zaburzenia czynności nerek*
częstość nieznana
ostra niewydolność nerek*
częstość nieznana


* Działania niepożądane zgłaszane po wprowadzeniu produktu leczniczego do obrotu. 

† Patrz punkt 4.4. 

‡Patrz Badanie bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego TECOS poniżej. 

Opis wybranych działań niepożądanych 

Oprócz przedstawionych powyżej działań niepożądanych związanych ze stosowaniem produktu  leczniczego, działania niepożądane zgłaszane niezależnie od związku przyczynowego z produktem  leczniczym występowały z częstością, co najmniej 5% i u pacjentów leczonych sitagliptyną  obejmowały zakażenia górnych dróg oddechowych oraz zapalenie błony śluzowej nosogardła.  Dodatkowe działania niepożądane zgłaszane niezależnie od związku przyczynowego z produktem  leczniczym, które występowały częściej u pacjentów leczonych sitagliptyną (bez osiągnięcia poziomu  5%, ale występujące z częstością o 0,5% większą u pacjentów leczonych sitagliptyną niż w grupie  kontrolnej), obejmowały zapalenia kości i stawów oraz ból kończyn. 

Obserwowano większą częstość występowania niektórych działań niepożądanych przy stosowaniu  sitagliptyny w skojarzeniu z innymi przeciwcukrzycowymi produktami leczniczymi w porównaniu  z badaniami sitagliptyny stosowanej w monoterapii. Obejmowały one hipoglikemię (działanie  niepożądane występowało bardzo często w leczeniu skojarzonym z pochodnymi sulfonylomocznika  i metforminą), grypę (często przy stosowaniu z insuliną (zarówno z metforminą, jak i bez niej)),  nudności i wymioty (często przy stosowaniu z metforminą), wzdęcia (często przy stosowaniu  z metforminą lub pioglitazonem), zaparcia (często w leczeniu skojarzonym z pochodnymi  sulfonylomocznika i metforminą), obrzęki obwodowe (często przy stosowaniu z pioglitazonem oraz  w leczeniu skojarzonym z pioglitazonem i metforminą), senność i biegunkę (niezbyt często przy  stosowaniu z metforminą) oraz suchość w ustach (niezbyt często przy stosowaniu z insuliną (zarówno  z metforminą, jak i bez niej)). 

Badanie bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego TECOS 

Do badania TECOS (ang. TECOS, Trial Evaluating Cardiovascular Outcomes with Sitagliptin),  oceniającego wpływ sitagliptyny na układ sercowo-naczyniowy włączono 7332 pacjentów leczonych  sitagliptyną w dawce 100 mg na dobę (lub 50 mg na dobę, jeśli wartość początkowa eGFR wynosiła  ≥ 30 i < 50 ml/min/1,73 m2) oraz 7339 pacjentów z populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym  leczeniem otrzymujących placebo. Obie metody leczenia stosowano jednocześnie z zazwyczaj 

41 

stosowanym leczeniem zmierzającym do regionalnych docelowych wartości dla HbA1c i czynników  ryzyka sercowo-naczyniowego (ang. CV, Cardiovascular). Całkowita częstość występowania ciężkich  działań niepożądanych u pacjentów otrzymujących sitagliptynę była podobna do tej obserwowanej  u pacjentów otrzymujących placebo. 

W populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem wśród pacjentów, którzy w chwili  rozpoczęcia badania stosowali insulinę i (lub) sulfonylomocznik częstość występowania ciężkiej  hipoglikemii w grupie pacjentów leczonych sitagliptyną wynosiła 2,7% i 2,5% w grupie pacjentów  otrzymujących placebo. Wśród pacjentów, którzy w chwili rozpoczęcia badania nie stosowali insuliny  i (lub) sulfonylomocznika, częstość występowania ciężkiej hipoglikemii w grupie pacjentów  leczonych sitagliptyną wynosiła 1,0% i 0,7% w grupie pacjentów otrzymujących placebo. Częstość  występowania obiektywnie potwierdzonych przypadków zapalenia trzustki w grupie pacjentów  leczonych sitagliptyną wynosiła 0,3% i 0,2% w grupie pacjentów otrzymujących placebo. 

Zgłaszanie podejrzewanych działań niepożądanych 

Po dopuszczeniu produktu leczniczego do obrotu istotne jest zgłaszanie podejrzewanych działań  niepożądanych. Umożliwia to nieprzerwane monitorowanie stosunku korzyści do ryzyka stosowania  produktu leczniczego. Osoby należące do fachowego personelu medycznego powinny zgłaszać  wszelkie podejrzewane działania niepożądane za pośrednictwem krajowego systemu zgłaszania  wymienionego w załączniku V. 

4.9 Przedawkowanie 

W badaniach klinicznych z udziałem zdrowych osób i z grupą kontrolną sitagliptyna była podawana  w pojedynczych dawkach wynoszących do 800 mg. W jednym badaniu z zastosowaniem sitagliptyny w dawce wynoszącej 800 mg obserwowano minimalne wydłużenie odstępu QTc, którego nie uznano za istotne klinicznie. Nie ma doświadczeń dotyczących stosowania w badaniach klinicznych dawek  

większych niż 800 mg. W badaniach fazy I z zastosowaniem dawek wielokrotnych nie stwierdzono  żadnych klinicznych działań niepożądanych zależnych od dawki w przypadku podawania sitagliptyny  w dawkach do 600 mg na dobę w okresach do 10 dni i 400 mg na dobę w okresach do 28 dni. 

W przypadku przedawkowania uzasadnione jest zastosowanie zwykłych środków wspomagających,  np. usunięcie niewchłoniętego produktu leczniczego z przewodu pokarmowego, obserwacja kliniczna  (w tym wykonanie elektrokardiogramu) oraz, jeśli zajdzie potrzeba, leczenie objawowe w warunkach  szpitalnych. 

Sitagliptynę można w umiarkowanej ilości usunąć za pomocą dializoterapii. W badaniach klinicznych  podczas hemodializy trwającej 3 do 4 godzin usunięto około 13,5% podanej dawki. W określonych  stanach klinicznych można rozważyć zastosowanie przedłużonej hemodializy. Nie wiadomo, czy  sitagliptynę można usunąć za pomocą dializy otrzewnowej. 

5. WŁAŚCIWOŚCI FARMAKOLOGICZNE 

5.1 Właściwości farmakodynamiczne 

Grupa farmakoterapeutyczna: leki stosowane w cukrzycy, inhibitory dipeptydylopeptydazy 4 (DPP-4),  kod ATC: A10BH01. 

Mechanizm działania 

Januvia należy do klasy doustnych leków hipoglikemizujących nazywanych inhibitorami  dipeptydylopeptydazy 4 (DPP-4). Poprawa kontroli glikemii obserwowana podczas stosowania tego  produktu leczniczego może być wynikiem pośrednictwa w zwiększaniu stężenia aktywnych  hormonów z grupy inkretyn. Hormony z grupy inkretyn, w tym glukagonopodobny peptyd-1 (GLP-1)  oraz zależny od glukozy polipeptyd insulinotropowy (GIP) uwalniane są w jelicie przez cały dzień,  a ich stężenie zwiększa się w odpowiedzi na spożycie pokarmu. Inkretyny stanowią część systemu  endogennego uczestniczącego w fizjologicznej kontroli homeostazy glukozy. Kiedy stężenie glukozy 

42 

we krwi jest prawidłowe lub podwyższone, GLP-1 oraz GIP zwiększają syntezę insuliny i uwalnianie  jej z komórek beta trzustki poprzez wewnątrzkomórkowe szlaki sygnalizacyjne z uwzględnieniem  cyklicznego AMP. W zwierzęcych modelach cukrzycy typu 2 wykazano, że leczenie GLP-1 lub  inhibitorami DPP-4 powoduje zwiększenie reaktywności komórek beta i pobudza biosyntezę oraz  uwalnianie insuliny. Przy zwiększonym stężeniu insuliny nasila się wychwyt glukozy w tkankach.  Ponadto GLP-1 zmniejsza wydzielanie glukagonu przez komórki alfa trzustki. Zmniejszenie stężenia  glukagonu z jednoczesnym zwiększeniem stężenia insuliny prowadzi do ograniczenia wytwarzania  glukozy w wątrobie, czego wynikiem jest zmniejszenie stężenia glukozy we krwi. Działanie GLP-1  i GIP zależy od glukozy tak, że kiedy stężenie glukozy we krwi jest niskie, nie obserwuje się  pobudzenia uwalniania insuliny oraz zahamowania wydzielania glukagonu przez GLP-1. Zarówno  w przypadku GLP-1, jak i GIP, pobudzenie uwalniania insuliny nasila się ze wzrostem stężenia  glukozy powyżej wartości prawidłowych. Ponadto GLP-1 nie zaburza prawidłowej odpowiedzi  glukagonu na hipoglikemię. Aktywność GLP-1 i GIP jest ograniczona przez enzym DPP-4, który  powoduje szybką hydrolizę hormonów z grupy inkretyn z wytworzeniem nieaktywnych produktów.  Sitagliptyna zapobiega hydrolizie hormonów z grupy inkretyn przez DPP-4, zwiększając w ten sposób  stężenie aktywnych form GLP-1 i GIP w osoczu krwi. Poprzez zwiększenie stężenia aktywnych  hormonów z grupy inkretyn sitagliptyna zwiększa uwalnianie insuliny oraz zmniejsza stężenie  glukagonu w sposób zależny od stężenia glukozy. U pacjentów z cukrzycą typu 2 i hiperglikemią te  zmiany stężenia insuliny i glukagonu prowadzą do zmniejszenia wartości hemoglobiny A1c (HbA1c)  oraz zmniejszenia stężenia glukozy na czczo i po posiłku. Zależny od glukozy mechanizm działania  sitagliptyny różni się od mechanizmu działania pochodnych sulfonylomocznika, które powodują  zwiększenie wydzielania insuliny nawet wówczas, gdy stężenie glukozy jest małe i może prowadzić  do hipoglikemii u pacjentów z cukrzycą typu 2 oraz u osób zdrowych. Sitagliptyna jest silnym  i wysoce selektywnym inhibitorem enzymu DPP-4 i nie powoduje zahamowania blisko  spokrewnionych enzymów DPP-8 czy DPP-9 w stężeniach terapeutycznych. 

W trwającym dwa dni badaniu z udziałem zdrowych osób sama sitagliptyna zwiększała stężenia  aktywnej postaci GLP-1, natomiast sama metformina zwiększała w podobnym stopniu stężenia  aktywnej postaci i całkowitego GLP-1. Jednoczesne podawanie sitagliptyny i metforminy wywiera  addytywny wpływ na stężenie aktywnej postaci GLP-1. Sitagliptyna powodowała zwiększenie  stężenia aktywnej postaci GIP, natomiast metformina nie. 

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania 

Ogólnie sitagliptyna poprawiała kontrolę glikemii, gdy była podawana w monoterapii lub w leczeniu  skojarzonym (patrz Tabela 2). 

Przeprowadzono dwa badania mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa stosowania  sitagliptyny w monoterapii. Leczenie sitagliptyną w dawce 100 mg raz na dobę w monoterapii  powodowało istotną poprawę wartości HbA1c, stężenia glukozy na czczo w osoczu krwi (ang. fasting  plasma glucose, FPG) oraz stężenia glukozy 2 godziny po posiłku (ang. post-prandial glucose, 2-hour  PPG) w porównaniu z placebo w dwóch badaniach trwających 18 i 24 tygodnie. Obserwowano  poprawę w zakresie zastępczych markerów funkcji komórek beta trzustki, w tym HOMA-β  (Homeostasis Model Assessment-β), stosunku proinsuliny do insuliny oraz wskaźników reaktywności  komórek beta ocenianych na podstawie testu tolerancji glukozy po posiłku z dużą częstotliwością  pobierania próbek. Częstość występowania hipoglikemii obserwowana u pacjentów leczonych  sitagliptyną była zbliżona do częstości hipoglikemii w grupie placebo. W obu badaniach stosowanie  sitagliptyny nie powodowało zwiększenia masy ciała względem wartości wyjściowych w porównaniu  z niewielkim zmniejszeniem masy ciała obserwowanym u pacjentów otrzymujących placebo. 

W porównaniu z placebo sitagliptyna w jednorazowej dawce dobowej 100 mg istotnie poprawiała  parametry glikemii w dwóch 24-tygodniowych badaniach sitagliptyny jako składnika leczenia  skojarzonego, jedno badanie w skojarzeniu z metforminą, a drugie w skojarzeniu z pioglitazonem.  Zmiana masy ciała w stosunku do wartości wyjściowych u pacjentów leczonych sitagliptyną i placebo  była porównywalna. W tych badaniach częstość występowania hipoglikemii była podobna u chorych  leczonych sitagliptyną lub placebo.

43 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną placebo miało na celu ocenę skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny (100 mg, raz na dobę) dodanego do schematu leczenia  glimepirydem w monoterapii lub glimepirydem w skojarzeniu z metforminą. Dodanie sitagliptyny  do glimepirydu w monoterapii lub glimepirydu w skojarzeniu z metforminą wiązało się z istotną  poprawą parametrów glikemii. U pacjentów leczonych sitagliptyną stwierdzono umiarkowany  przyrost masy ciała w porównaniu z pacjentami przyjmującymi placebo. 

Trwające 26 tygodni badanie z grupą kontrolną placebo miało na celu ocenę skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny (100 mg raz na dobę) dodanej do terapii skojarzonej  pioglitazonem i metforminą. Dodanie sitagliptyny do pioglitazonu i metforminy wiązało się z istotną  poprawą parametrów glikemii. Zmiana masy ciała w stosunku do poziomu wyjściowego była zbliżona  u pacjentów leczonych sitagliptyną i przyjmujących placebo. Częstość występowania hipoglikemii  była zbliżona u pacjentów leczonych sitagliptyną i przyjmujących placebo. 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną placebo miało na celu ocenę skuteczności  i bezpieczeństwa dodania sitagliptyny (100 mg raz na dobę) do leczenia insuliną (w stabilnej dawce  przez przynajmniej 10 tygodni) z metforminą lub bez (przynajmniej 1500 mg). U pacjentów  przyjmujących gotową mieszankę insulinową średnia dawka dobowa wynosiła 70,9 jednostek insuliny  na dobę. U pacjentów przyjmujących mieszankę insulinową nieprzygotowaną (o pośrednim lub przedłużonym czasie działania) średnia dawka dobowa wynosiła 44,3 jednostek insuliny na dobę.  Dodanie sitagliptyny do insuliny spowodowało znaczącą poprawę parametrów glikemii. W żadnej  z grup nie zaobserwowano znaczącej zmiany masy ciała w porównaniu z poziomem wyjściowym. 

W trwającym 24 tygodnie badaniu czynnikowym z grupą kontrolną placebo dotyczącym leczenia  początkowego stosowanie sitagliptyny w dawce 50 mg dwa razy na dobę w skojarzeniu z metforminą  (500 mg lub 1000 mg, dwa razy na dobę) wiązało się z istotną poprawą parametrów glikemii  w porównaniu z monoterapią każdym z tych leków. Zmniejszenie masy ciała u pacjentów leczonych  sitagliptyną w skojarzeniu z metforminą było podobne do obserwowanego u pacjentów leczonych  jedynie metforminą lub przyjmujących placebo; nie stwierdzono zmiany masy ciała w porównaniu  z poziomem wyjściowym u pacjentów leczonych jedynie sitagliptyną. Częstość występowania  hipoglikemii była zbliżona we wszystkich grupach leczonych. 

Tabela 2. Wyniki HbA1c uzyskane w kontrolowanych placebo badaniach dotyczących  monoterapii i leczenia skojarzonego*

Badanie
Średnia  

początkowa  wartość  

HbA1c (%)
Średnia zmiana HbA1c (%)  w stosunku do wartości  początkowych †
Korygowana dla placebo  

średnia zmiana HbA1c (%)† (95% CI)
Badania dotyczące monoterapii
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobꧠ

(N= 193)
8,0 
-0,5 
-0,6‡ 

(-0,8; -0,4)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę 

(N= 229)
8,0 
-0,6 
-0,8‡ 

(-1,0; -0,6)
Badania dotyczące leczenia skojarzonego
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia metforminą (N=453)
8,0 
-0,7 
-0,7‡ 

(-0,8; -0,5)


44 

Badanie
Średnia  

początkowa  wartość  

HbA1c (%)
Średnia zmiana HbA1c (%)  w stosunku do wartości  początkowych †
Korygowana dla placebo  

średnia zmiana HbA1c (%)† (95% CI)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia pioglitazonem (N=163)
8,1 
-0,9 
-0,7‡ 

(-0,9; -0,5)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia glimepirydem (N=102)
8,4 
-0,3 
-0,6‡ 

(-0,8; -0,3)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia glimepiryd +  metformina 

(N=115)
8,3 
-0,6 
-0,9‡ 

(-1,1; -0,7)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia pioglitazon +  metformina# 

(N=152)
8,8 
-1,2
-0,7‡ 

(-1,0; -0,5)
Leczenie początkowe  (dwa razy na dobę) :  Sitagliptyna 50 mg +  metformina 500 mg 

(N=183)
8,8 
-1,4 
-1,6‡ 

(-1,8; -1,3)
Leczenie początkowe  (dwa razy na dobę) :  Sitagliptyna 50 mg +  metformina 1000 mg 

(N=178)
8,8 
-1,9 
-2,1‡ 

(-2,3; -1,8)
Sitagliptyna 100 mg  jeden raz na dobę  

dodana do trwającego  leczenia insuliną (+/- metformina)  

(N=305)
8,7 
-0,6¶ 
-0,6‡,¶ 

(-0,7; -0,4)


* Wszyscy pacjenci leczonej populacji (analiza zgodna z zaplanowanym leczeniem). 

†Średnia najmniejszych kwadratów skorygowana dla stanu uprzedniego leczenia przeciwhiperglikemicznego i wartości  początkowej. 

‡p<0,001 w porównaniu do placebo lub placebo + leczenie skojarzone. 

§ HbA1c (%) w 18. tygodniu. 

 HbA1c (%) w 24. tygodniu. 

# HbA1c (%) w 26. tygodniu. 

¶Średnia najmniejszych kwadratów, skorygowana względem stosowania metforminy w trakcie Wizyty 1 (tak/nie),  stosowania insuliny w trakcie Wizyty 1 (gotowa mieszanka insulinowa wobec insuliny nie mieszanej [o pośrednim lub  przedłużonym czasie działania]) oraz względem wartości początkowej. Nie wykazano istotnych interakcji (p>0,10)  w odniesieniu do wyników leczenia w grupach (zastosowanie metforminy i insuliny). 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną leczoną aktywnie (metforminą) miało na celu  przeprowadzenie oceny skuteczności i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny w dawce 100 mg raz  na dobę (N=528) w porównaniu z metforminą (N=522) u pacjentów z niewystarczającą kontrolą  glikemii za pomocą diety i ćwiczeń fizycznych i u których nie stosowano leków hipoglikemizujących  (od co najmniej 4 miesięcy). Średnia dawka metforminy wynosiła około 1900 mg na dobę. 

45 

Stwierdzono zmniejszenie wartości HbA1c o -0,43% w przypadku sitagliptyny i o -0,57% w przypadku  metforminy (analiza zgodna z protokołem) w porównaniu ze średnią wartością wyjściową wynoszącą  7,2%. Ogólna częstość występowania działań niepożądanych w obrębie przewodu pokarmowego  uznanych za związane z przyjmowanym lekiem u pacjentów leczonych sitagliptyną wynosiła 2,7%  w porównaniu z 12,6% u pacjentów leczonych metforminą. Częstość występowania hipoglikemii nie  różniła się istotnie w grupach leczonych (sitagliptyna, 1,3%; metformina, 1,9%). W obydwu grupach  obserwowano zmniejszenie masy ciała w stosunku do wartości wyjściowej (sitagliptyna, -0,6 kg;  metformina, -1,9 kg). 

W badaniu porównującym skuteczność działania i bezpieczeństwo stosowania sitagliptyny, jako leku  dodatkowego w dawce 100 mg raz na dobę lub glipizydu (pochodnej sulfonylomocznika) u pacjentów,  u których kontrola glikemii w przypadku stosowania metforminy w monoterapii była  niewystarczająca, sitagliptyna wykazywała podobne działanie do glipizydu w zakresie zmniejszania  wartości HbA1c. Średnia dawka glipizydu stosowana w grupie porównawczej wynosiła 10 mg na dobę,  z czego około 40% pacjentów wymagających dawki glipizydu wynoszącej ≤5 mg/dobę przez cały  czas trwania badania. Niemniej jednak, więcej pacjentów przerwało leczenie z powodu braku  skuteczności w grupie otrzymującej sitagliptynę niż w grupie przyjmującej glipizyd. U pacjentów  leczonych sitagliptyną stwierdzono istotne średnie zmniejszenie masy ciała względem wartości  wyjściowych w porównaniu z istotnym zwiększeniem masy ciała u pacjentów otrzymujących glipizyd  (-1,5 względem +1,1 kg). W badaniu tym stosunek proinsuliny do insuliny, który jest markerem  skuteczności syntezy i uwalniania insuliny, był korzystniejszy w przypadku podawania sitagliptyny i mniej korzystny w przypadku leczenia glipizydem. Częstość występowania hipoglikemii w grupie  otrzymującej sitagliptynę (4,9%) była znacząco mniejsza niż w grupie stosującej glipizyd (32,0%). 

Trwające 24 tygodnie badanie z grupą kontrolną placebo, w którym uczestniczyło 660 pacjentów,  zaprojektowano w celu oceny efektu oszczędzania insuliny oraz bezpieczeństwa stosowania  sitagliptyny (w dawce 100 mg raz na dobę) jako uzupełnienia terapii insuliną glargine wraz  z metforminą (w dawce co najmniej 1500 mg) lub bez metforminy podczas intensyfikacji  insulinoterapii. Wartość wyjściowa HbA1c wynosiła 8,74%, a dawka wyjściowa insuliny wynosiła  37 j.m./dobę. Pacjentów poinstruowano, aby zwiększali dawkę insuliny glargine na podstawie wyniku  oznaczenia poziomu glukozy na czczo z użyciem próbki krwi z opuszki palca. W 24. tygodniu  dobowa dawka insuliny wzrosła o 19 j.m./dobę u pacjentów leczonych sitagliptyną, a u pacjentów  otrzymujących placebo – o 24 j.m./dobę. Wartość HbA1c u pacjentów przyjmujących sitagliptynę oraz  insulinę (wraz z metforminą lub bez metforminy) uległa zmniejszeniu o -1,31% w porównaniu do -0,87% w przypadku pacjentów przyjmujących placebo i insulinę (wraz z metforminą lub bez  metforminy) (różnica -0,45% [95% CI: -0,60; -0,29]). Częstość występowania hipoglikemii wynosiła  25,2% u pacjentów leczonych sitagliptyną i insuliną (wraz z metforminą lub bez metforminy) oraz  36,8% u pacjentów przyjmujących placebo i insulinę (wraz z metforminą lub bez metforminy).  Różnica wynikała głównie z większego odsetka pacjentów w grupie placebo, u których hipoglikemia  wystąpiła 3 razy lub częściej (9,4% w stosunku do 19,1%). Nie stwierdzono różnicy w częstości  występowania ciężkiej hipoglikemii. 

Przeprowadzono badanie, w którym działanie sitagliptyny podawanej w dawce 25 mg lub 50 mg raz  na dobę porównywano z działaniem glipizydu w dawce 2,5–20 mg na dobę u pacjentów  z zaburzeniami czynności nerek o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego. W badaniu wzięło udział  423 pacjentów z przewlekłymi zaburzeniami czynności nerek (szacunkowy wskaźnik filtracji  kłębuszkowej wynosił <50 ml/min). Po 54 tygodniach stwierdzono średnie zmniejszenie w stosunku  do poziomu wyjściowego wartości HbA1c o –0,76% u osób leczonych sitagliptyną i o –0,64% u osób  przyjmujących glipizyd (analiza zgodna z protokołem badania). W tym badaniu profil skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny podawanej w dawce wynoszącej 25 mg lub 50 mg raz na  dobę był na ogół zbliżony do profilu obserwowanego w innych badaniach dotyczących monoterapii  u pacjentów z prawidłową czynnością nerek. Częstość występowania hipoglikemii w grupie  otrzymującej sitagliptynę (6,2%) była znacząco mniejsza niż w grupie stosującej glipizyd (17,0%).  Odnotowano również istotną różnicę między grupami w odniesieniu do zmiany masy ciała w stosunku  do wagi wyjściowej (sitagliptyna –0,6 kg; glipizyd +1,2 kg).

46 

Przeprowadzono także inne badanie z udziałem 129 dializowanych pacjentów ze schyłkową  niewydolnością nerek (ESRD), w którym porównywano działanie sitagliptyny podawanej w dawce  25 mg na dobę i glipizydu w dawce 2,5–20 mg na dobę. Po 54 tygodniach stwierdzono średnie  zmniejszenie w stosunku do poziomu wyjściowego wartości HbA1c o –0,72% u osób leczonych  sitagliptyną i o –0,87% u osób przyjmujących glipizyd. W tym badaniu profil skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania sitagliptyny podawanej w dawce wynoszącej 25 mg raz na dobę był na  ogół zbliżony do profilu obserwowanego w innych badaniach dotyczących monoterapii u pacjentów  z prawidłową czynnością nerek. Częstość występowania hipoglikemii nie różniła się istotnie między  grupami leczonymi (sitagliptyna: 6,3%; glipizyd: 10,8%). 

W innym badaniu, w którym wzięło udział 91 pacjentów z cukrzycą typu 2 i przewlekłymi  zaburzeniami czynności nerek (klirens kreatyniny <50 ml/min), bezpieczeństwo i tolerancja leczenia  sitagliptyną podawaną w dawce wynoszącej 25 mg lub 50 mg raz na dobę były na ogół zbliżone do  obserwowanych w grupie placebo. Ponadto, po 12 tygodniach odnotowano średnie zmniejszenie  wartości HbA1c (sitagliptyna: –0,59%; placebo: –0,18%) oraz stężenia glukozy na czczo (FPG)  (sitagliptyna: –25,5 mg/dl; placebo: –3,0 mg/dl) na poziomie zbliżonym do obserwowanego w innych  badaniach dotyczących monoterapii u pacjentów z prawidłową czynnością nerek (patrz punkt 5.2). 

Badanie TECOS było randomizowanym badaniem z udziałem 14 671 pacjentów w populacji  wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem z wartością HbA1c wynoszącą ≥ 6,5 do 8,0%  i rozpoznaną chorobą CV, którzy otrzymywali sitagliptynę (7332) w dawce 100 mg na dobę (lub  50 mg na dobę, jeśli wartość początkowa eGFR wynosiła ≥ 30 i < 50 ml/min/1,73 m2) lub placebo  (7339) jednocześnie z zazwyczaj stosowanym leczeniem zmierzającym do regionalnych docelowych  wartości dla HbA1c i czynników ryzyka CV. Pacjentów, u których wartość eGFR wynosiła  < 30 ml/min/1,73 m2nie włączono do badania. Populacja badania liczyła 2004 pacjentów w wieku  ≥ 75 lat oraz 3324 pacjentów z zaburzeniami czynności nerek (eGFR < 60 ml/min/1,73 m2). 

W trakcie badania całkowita średnia szacunkowa (ang. SD) różnica wartości HbA1c w grupach  leczonych sitagliptyną i otrzymujących placebo wynosiła 0,29% (0,01), 95%CI (-0,32; -0,27);  p < 0,001. 

Pierwszorzędowym sercowo-naczyniowym punktem końcowym była składowa pierwszego  wystąpienia zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawału mięśnia sercowego niezakończonego  zgonem, udaru mózgu niezakończonego zgonem lub niestabilnej dusznicy bolesnej wymagającej  hospitalizacji. Do drugorzędowych sercowo-naczyniowych punktów końcowych włączono pierwsze  wystąpienie zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawału mięśnia sercowego niezakończonego zgonem lub udaru mózgu niezakończonego zgonem; pierwsze wystąpienie poszczególnych  składowych pierwszorzędowego złożonego punktu końcowego; zgon z jakiejkolwiek przyczyny oraz  zastoinową niewydolność serca wymagającą hospitalizacji. 

Po okresie obserwacji, którego mediana wynosiła 3 lata, sitagliptyna podawana jednocześnie  z zazwyczaj stosowanym leczeniem nie powodowała zwiększenia ryzyka poważnych sercowo naczyniowych działań niepożądanych lub ryzyka niewydolności serca wymagającej hospitalizacji  w porównaniu z zazwyczaj stosowanym leczeniem bez sitagliptyny u pacjentów z cukrzycą typu 2  (Tabela 3).

47 

Tabela 3. Wskaźniki występowania złożonych zdarzeń sercowo-naczyniowych i głównych  zdarzeń drugorzędowych 

 

Sitagliptyna 100 mg 
Placebo
Współczynnik  ryzyka 

(95% CI) 
wartość-p† 
N (%)
Wskaźni 

k  

częstości 

występo 

wania na  100  

pacjento 

lat* 
N (%)
Wskaźni 

k  

częstości 

występow ania na  

100  

pacjento 

lat*
Analiza w populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem
Liczba pacjentów 
7332 
7339
0,98 (0,89–1,08) 
< 0,001
Pierwszorzędowy złożony punkt  końcowy 

(Zgon z przyczyn sercowo 

naczyniowych, zawał mięśnia  

sercowego niezakończony  

zgonem, udar mózgu  

niezakończony zgonem lub  

niestabilna dusznica bolesna 

wymagająca hospitalizacji) 
839 (11,4) 
4,1 
851 (11,6) 
4,2
Drugorzędowy złożony punkt  końcowy 

(Zgon z przyczyn sercowo 

naczyniowych, zawał mięśnia  

sercowego niezakończony  

zgonem lub udar mózgu  

niezakończony zgonem) 
745 (10,2) 
3,6 
746 (10,2) 
3,6 
0,99 (0,89–1,10) 
< 0,001
Zdarzenie drugorzędowe
Zgon z przyczyn sercowo 

naczyniowych 
380 (5,2) 
1,7 
366 (5,0) 
1,7 
1,03 (0,89–1,19) 
0,711
Zawał mięśnia sercowego  

(zakończony zgonem  

i niezakończony zgonem) 
300 (4,1) 
1,4 
316 (4,3) 
1,5 
0,95 (0,81–1,11) 
0,487
Udar mózgu (zakończony zgonem  i niezakończony zgonem) 
178 (2,4) 
0,8 
183 (2,5) 
0,9 
0,97 (0,79–1,19) 
0,760
Niestabilna dławica piersiowa 

wymagająca hospitalizacji 
116 (1,6) 
0,5 
129 (1,8) 
0,6 
0,90 (0,70–1,16) 
0,419
Zgon niezależnie od przyczyny 
547 (7,5) 
2,5 
537 (7,3) 
2,5 
1,01 (0,90–1,14) 
0,875
Niewydolność serca wymagająca  hospitalizacji‡ 
228 (3,1) 
1,1 
229 (3,1) 
1,1 
1,00 (0,83–1,20) 
0,983


* Współczynnik częstości występowania na 100 pacjento-lat oblicza się za pomocą następującego wzoru: 100 × (całkowita  liczba pacjentów, u których w analizowanym okresie ekspozycji wystąpiło ≥ 1 zdarzenie na całkowitą liczbę pacjento-lat  obserwacji). 

† Wg stratyfikowanego modelu Coxa na podstawie regionu. Dla złożonych punktów końcowych wartości-p odpowiadają  testowi równoważności, który ma wykazać, że współczynnik ryzyka wynosi mniej niż 1,3. Dla wszystkich pozostałych  punktów końcowych wartości-p odpowiadają testowi różnic we współczynnikach ryzyka. 

‡ Analizę hospitalizacji ze względu na niewydolność serca dostosowano do niewydolność serca w wywiadzie w chwili  rozpoczęcia badania. 

Dzieci i młodzież 

Europejska Agencja Leków wstrzymała obowiązek dołączania wyników badań produktu leczniczego  Januvia w jednej lub kilku podgrupach populacji dzieci i młodzieży z cukrzycą typu 2 (stosowanie  u dzieci i młodzieży, patrz punkt 4.2). 

5.2 Właściwości farmakokinetyczne 

Wchłanianie 

Po podaniu doustnie dawki wynoszącej 100 mg osobom zdrowym sitagliptyna była szybko  wchłaniana, a jej stężenie w osoczu krwi osiągało szczytowe wartości (mediana Tmax) w ciągu 1 do 

48 

4 godzin po podaniu, średnie osoczowe AUC dla sitagliptyny wynosiło 8,52 μM•hr, a Cmax wynosiło  950 nM. Bezwzględna biodostępność sitagliptyny wynosi około 87%. Ponieważ przyjmowanie  sitagliptyny podczas posiłku bogatego w tłuszcze nie wpływało na farmakokinetykę, Januvia może  być podawana z jedzeniem lub niezależnie od posiłków. 

Osoczowe AUC dla sitagliptyny zwiększało się w sposób proporcjonalny do dawki leku. W przypadku  Cmax i C24h nie określono proporcjonalności względem dawki leku (wzrost Cmax był większy niż  zależny od dawki, a wzrost C24h mniejszy niż zależny od dawki). 

Dystrybucja 

Po podaniu pojedynczej dawki dożylnej wynoszącej 100 mg sitagliptyny osobom zdrowym średnia  objętość dystrybucji w stanie równowagi wynosi około 198 litrów. Frakcja sitagliptyny związana  w sposób odwracalny z białkami osocza jest niska (38%). 

Metabolizm 

Sitagliptyna jest w przeważającej mierze eliminowana z moczem w postaci niezmienionej,  a metabolizm leku ma drugorzędne znaczenie. Około 79% sitagliptyny wydalane jest z moczem  w postaci niezmienionej. 

Po podaniu doustnym [14C]sitagliptyny około 16% dawki radioaktywnej wydalane było w postaci  metabolitów sitagliptyny. Wykryto sześć metabolitów w stężeniach śladowych i można spodziewać  się, że nie odpowiadają one za działanie sitagliptyny hamujące aktywność DPP-4 w osoczu krwi.  Wyniki badań in vitro wskazują na to, że głównym enzymem odpowiedzialnym za ograniczony  metabolizm sitagliptyny jest CYP3A4 przy współudziale CYP2C8. 

Dane z badań in vitro wykazały, że sitagliptyna nie jest inhibitorem izoenzymów CYP: CYP3A4, 2C8,  2C9, 2D6, 1A2, 2C19 czy 2B6 i nie indukuje CYP3A4 i CYP1A2. 

Eliminacja 

Po podaniu doustnym [14C]sitagliptyny osobom zdrowym około 100% podanej dawki radioaktywnej  eliminowane było z kałem (13%) lub moczem (87%) w okresie jednego tygodnia od podania.  Rzeczywisty końcowy okres półtrwania t1/2 po podaniu doustnym 100 mg sitagliptyny wynosił około  12,4 godziny. Sitagliptyna jedynie w minimalnym stopniu ulega akumulacji po podaniu w dawkach  wielokrotnych. Klirens nerkowy wynosił około 350 ml/min. 

Eliminacja sitagliptyny następuje głównie w wyniku wydalania przez nerki z udziałem aktywnego  wydzielania kanalikowego. Sitagliptyna jest substratem dla ludzkiego transportera anionów  organicznych-3 (hOAT-3), który może uczestniczyć w eliminacji sitagliptyny przez nerki. Znaczenie  kliniczne hOAT-3 w transporcie sitagliptyny nie zostało ustalone. Sitagliptyna jest także substratem  dla glikoproteiny p, która także może pośredniczyć w eliminacji sitagliptyny przez nerki. Jednak  cyklosporyna, inhibitor glikoproteiny p, nie zmniejsza klirensu nerkowego sitagliptyny. Sitagliptyna nie jest substratem dla transporterów OCT2, OAT1 czy PEPT1/2. W warunkach in vitro sitagliptyna nie hamuje transportu, w którym pośredniczy OAT3 (IC50=160 μM) lub glikoproteina p (do 250 μM),  w istotnych terapeutycznie stężeniach w osoczu. W badaniu klinicznym sitagliptyna miała niewielki  wpływ na stężenie digoksyny w osoczu krwi, co wskazuje na to, że może być słabym inhibitorem  glikoproteiny p. 

Charakterystyka leku w populacjach pacjentów 

U osób zdrowych i u pacjentów z cukrzycą typu 2 farmakokinetyka sitagliptyny była na ogół podobna. 

Zaburzenia czynności nerek 

Przeprowadzono badanie niezaślepione z użyciem dawki jednorazowej w celu oceny farmakokinetyki  zmniejszonej dawki sitagliptyny (50 mg) u pacjentów z przewlekłymi zaburzeniami czynności nerek  o różnym nasileniu w porównaniu z grupą kontrolną złożoną ze zdrowych osób. Do badania włączono  pacjentów z zaburzeniami czynności nerek zaklasyfikowanymi na podstawie klirensu kreatyniny jako  łagodne (50 do <80 ml/min), umiarkowane (30 do <50 ml/min) i ciężkie (<30 ml/min), a także 

49 

pacjentów poddawanych hemodializie ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD, ang. end-stage  renal disease). 

U pacjentów z łagodnymi zaburzeniami czynności nerek nie stwierdzono znaczącego klinicznie  zwiększenia stężenia sitagliptyny w osoczu krwi w porównaniu z grupą kontrolną złożoną ze  zdrowych osób. U pacjentów z umiarkowanymi zaburzeniami czynności nerek obserwowano  w przybliżeniu 2-krotne zwiększenie osoczowego AUC sitagliptyny, a u pacjentów z ciężkimi  zaburzeniami czynności nerek i u pacjentów poddawanych hemodializie ze schyłkową niewydolnością  nerek obserwowano około 4-krotne zwiększenie w porównaniu z grupą kontrolną zdrowych osób.  Sitagliptyna usuwana była w stopniu umiarkowanym za pomocą hemodializy (13,5% w ciągu 3 do  4 godzin hemodializy, począwszy od 4. godziny po podaniu dawki). U pacjentów z umiarkowanymi  i ciężkimi zaburzeniami czynności nerek, a także u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek  (ESRD) wymagających dializoterapii zaleca się zmniejszenie dawki sitagliptyny w celu uzyskania  w osoczu stężenia zbliżonego do tego, jakie stwierdza się u osób z prawidłową czynnością nerek  (patrz punkt 4.2). 

Zaburzenia czynności wątroby 

U pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby w stopniu łagodnym do umiarkowanego (≤9 punktów  wg skali Child-Pugh) nie jest wymagane dostosowywanie dawki. Nie ma doświadczenia klinicznego  dotyczącego stosowania u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby (>9 punktów wg  skali Child-Pugh). Jednak ze względu na to, że sitagliptyna jest eliminowana głównie przez nerki, nie  należy się spodziewać, aby ciężkie zaburzenia czynności wątroby miały wpływ na farmakokinetykę  sitagliptyny. 

Osoby w podeszłym wieku 

Nie jest wymagane dostosowywanie dawki ze względu na wiek. Na podstawie wyników analizy farmakokinetyki w populacji przeprowadzonej z wykorzystaniem danych uzyskanych w fazie I  i w fazie II badań stwierdzono, że wiek pacjenta nie miał istotnego klinicznie wpływu na  farmakokinetykę sitagliptyny. U osób w podeszłym wieku (65 do 80 lat) stężenie sitagliptyny  w osoczu krwi było o około 19% wyższe niż u osób młodszych. 

Dzieci 

Nie przeprowadzono badań dotyczących stosowania produktu leczniczego Januvia u dzieci. 

Inne cechy charakterystyczne populacji pacjentów 

Nie jest konieczne dostosowywanie dawki ze względu na płeć, rasę lub wskaźnik masy ciała (BMI).  Na podstawie łącznej analizy danych dotyczących farmakokinetyki uzyskanych w fazie I oraz analizy  danych dotyczących farmakokinetyki w populacji w fazie I i w fazie II badań stwierdzono, że cechy te nie mają istotnego klinicznie wpływu na farmakokinetykę sitagliptyny. 

5.3 Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie 

U gryzoni obserwowano toksyczne działanie na wątrobę i nerki przy narażeniu ustrojowym  przekraczającym 58 razy poziom narażenia człowieka, natomiast w przypadku narażenia 19-krotnie  przekraczającego narażenie człowieka nie obserwowano żadnego wpływu. Przy narażeniu  przekraczającym 67 razy narażenie w warunkach klinicznych obserwowano nieprawidłowości  siekaczy u szczurów; w trwającym 14 tygodni badaniu u szczurów nie stwierdzono żadnego wpływu  na zęby przy narażeniu 58-krotnym. Znaczenie tych obserwacji dla ludzi nie jest znane. U psów przy  narażeniu około 23 razy przekraczającym narażenie w warunkach klinicznych obserwowano  przemijające, związane z leczeniem objawy fizykalne. Niektóre z nich, takie jak oddychanie  z otwartym pyskiem, ślinienie się, pieniste wymioty, ataksja, drżenie, ograniczenie aktywności i (lub)  zgarbiona postawa wskazywały na toksyczne uszkodzenie nerwów. Ponadto w badaniach histologicznych obserwowano także zwyrodnienie mięśni szkieletowych w stopniu nieznacznym lub  niewielkim w przypadku dawek powodujących narażenie ustrojowe na poziomie przekraczającym  około 23 razy narażenie człowieka. Nie stwierdzono żadnego wpływu na te parametry podczas  narażenia 6-krotnie przekraczającego narażenie w warunkach klinicznych.

50 

W badaniach przedklinicznych nie wykazano genotoksyczności sitagliptyny. Sitagliptyna nie miała  działania rakotwórczego u myszy. U szczurów stwierdzono zwiększenie częstości występowania  gruczolaków i raków wątroby podczas narażenia ustrojowego przekraczającego 58 razy narażenie  człowieka. Ponieważ wykazano korelację działania hepatotoksycznego z wywoływaniem  nowotworów wątroby u szczurów, zwiększona częstość występowania guzów wątroby była  prawdopodobnie zjawiskiem wtórnym do przewlekłego działania hepatotoksycznego przy stosowaniu  dużych dawek. Ze względu na szeroki margines bezpieczeństwa (poziom, na którym lek nie wywiera  wpływu stanowi w tym przypadku 19-krotność narażenia w warunkach klinicznych) obserwowane  zmiany nowotworowe nie są uznawane za znaczące w odniesieniu do ludzi. 

Nie obserwowano niepożądanego wpływu na płodność u samic i samców szczurów w przypadku  podawania sitagliptyny przed kryciem i w trakcie krycia. 

W badaniu dotyczącym rozwoju przed-/pourodzeniowego szczurów, sitagliptyna nie wywierała  żadnych działań niepożądanych. 

W badaniach dotyczących toksycznego wpływu na reprodukcję wykazano niewielkie, związane  z leczeniem, zwiększenie częstości występowania zniekształceń żeber u płodów szczurów (brak,  niedorozwój i falistość żeber) przy narażeniu ustrojowym większym niż 29-krotne narażenie  człowieka. U królików obserwowano toksyczny wpływ na matkę przy ekspozycji na sitagliptynę większej niż 29-krotna dawka dla człowieka. Ze względu na szeroki margines bezpieczeństwa  powyższe obserwacje nie wskazują na istotne zagrożenie rozrodczości u ludzi. Sitagliptyna przenika  w znacznej ilości do mleka karmiących samic szczurów (wskaźnik mleko/osocze wynosi 4:1). 

6. DANE FARMACEUTYCZNE 

6.1 Wykaz substancji pomocniczych 

Rdzeń tabletki: 

celuloza mikrokrystaliczna (E460) 

wapnia wodorofosforan bezwodny (E341) 

kroskarmeloza sodowa (E468) 

magnezu stearynian (E470b) 

sodu fumaran stearylowy 

Otoczka: 

poli(alkohol winylowy) 

makrogol 3350 

talk (E553b) 

tytanu dwutlenek (E171) 

żelaza tlenek czerwony (E172) 

żelaza tlenek żółty (E172) 

6.2 Niezgodności farmaceutyczne 

Nie dotyczy. 

6.3 Okres ważności 

3 lata 

6.4 Specjalne środki ostrożności podczas przechowywania 

Brak specjalnych zaleceń dotyczących przechowywania produktu leczniczego.

51 

6.5 Rodzaj i zawartość opakowania 

Nieprzezroczyste blistry (PVC/PE/PVDC i aluminium). Opakowania po 14, 28, 30, 56, 84, 90 lub  98 tabletek powlekanych i 50 x 1 tabletek powlekanych w perforowanych blistrach jednostkowych. 

Nie wszystkie wielkości opakowań muszą znajdować się w obrocie. 

6.6 Specjalne środki ostrożności dotyczące usuwania 

Wszelkie niewykorzystane resztki produktu leczniczego lub jego odpady należy usunąć zgodnie  z lokalnymi przepisami. 

7. PODMIOT ODPOWIEDZIALNY POSIADAJĄCY POZWOLENIE NA  DOPUSZCZENIE DO OBROTU 

Merck Sharp & Dohme Ltd. 

Hertford Road, Hoddesdon 

Hertfordshire EN11 9BU 

Wielka Brytania 

8. NUMERY POZWOLEŃ NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU 

EU/1/07/383/013 

EU/1/07/383/014 

EU/1/07/383/015 

EU/1/07/383/016 

EU/1/07/383/017 

EU/1/07/383/018 

EU/1/07/383/023 

EU/1/07/383/024 

9. DATA WYDANIA PIERWSZEGO POZWOLENIA NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU  I DATA PRZEDŁUŻENIA POZWOLENIA 

Data wydania pierwszego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu: 21 marca 2007 r. Data ostatniego przedłużenia pozwolenia: 23 lutego 2012 r. 

10. DATA ZATWIERDZENIA LUB CZĘŚCIOWEJ ZMIANY TEKSTU  CHARAKTERYSTYKI PRODUKTU LECZNICZEGO 

Szczegółowe informacje o tym produkcie leczniczym są dostępne na stronie internetowej Europejskiej  Agencji Leków http://www.ema.europa.eu.

52 

ANEKS II 

A. WYTWÓRCY ODPOWIEDZIALNI ZA ZWOLNIENIE  SERII 

B. WARUNKI LUB OGRANICZENIA DOTYCZĄCE  ZAOPATRZENIA I STOSOWANIA 

C. INNE WARUNKI I WYMAGANIA DOTYCZĄCE  DOPUSZCZENIA DO OBROTU 

D. WARUNKI LUB OGRANICZENIA DOTYCZĄCE  BEZPIECZNEGO I SKUTECZNEGO STOSOWANIA  PRODUKTU LECZNICZEGO

53 

Zamów konsultację
Wypełnij formularz i uzyskaj receptę w 5 minut.
Lek:  Januvia
Cena konsultacji:  59,00 zł

Ilość opakowań
Tabletek w opakowaniu